Решение от 28 августа 2014 года №5-72/2014

Решение по административному делу
    Дело №М5-72/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
28 августа 2014 года                                           п.Чокурдах
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 4 Аллаиховского района РС(Якутия ) Ласковая С.П, находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС(Я), ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Аллаиховскому району в отношении гр. Майзик В.В., ……… года рождения, уроженца ………, по национальности ……., гражданина …, семейное положение: ………., наличие иждивенцев: ………, социальное положение: ………, зарегистрированного и проживающего по адресу: ……….., имеющего паспорт серии …… № …… выданный …………, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Майзик В.В. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 августа 2014 года в 14 часов 15 минут Майзик В.В. находился <АДРЕС> в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, непристойно жестикулировал руками, при ходьбе шатался, с резким запахом алкоголя изо рта, всем своим видом и поведением оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Майзик В.В. вину свою признал, подтвердил изложенный в протоколе об административном правонарушении факт. Пояснил, что выпил в гостях водку, в подъезде дома был задержан сотрудниками полиции.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №58 № 051582/208 от <ДАТА>, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Майзик В.В. находился в общественном месте (в подъезде жилого многоквартирного дома) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, протоколом объяснения от <ДАТА> гр. Майзик В.В., протоколом медосвидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> № <НОМЕР> от <ДАТА>, которым установлено алкогольное опьянение 2.20 мг/л спиртосодержащий веществ в выдыхаемом воздухе (алкотест 6810 с датой поверки <ДАТА>) и его сопутствующие признаки, выявленные фельдшером при визуальном осмотре Майзик В.В.: двигательная сфера не сохранена, мимика вялая, походка шатающаяся, точных движений не выполняет, состояние в позе Ромберга не устойчиво, запах алкоголя изо рта имеется, дрожание пальцев рук, со слов пил водку; протоколами об административном доставлении и задержании, справкой о результатах проверки в ОСК о привлечении Майзик В.В. ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья действия Майзик В.В. квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, т.е. «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также характеристику личности Майзик В.В. полагаю в качестве наказания назначить административный арест.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 20.21; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Майзик В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Назначить Майзик В.В. наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с <ДАТА> <ДАТА>
 
    Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                  п/п                               С.П.Ласковая
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья:                                                   С.П.Ласковая
 
    01.09.2014 г.