Постановление от 29 апреля 2014 года №5-72/2014

    Дело № 5-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Пермь                                    29 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Перми Вяткин Д.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гладких В.В.,
 
    потерпевшей Антроповой А.В.,
 
    при секретаре Алексеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Гладких В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> Перми, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 9 час. 10 мин., гр. Гладких В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рег., у <Адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода А.. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия А. получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематомы и ссадины на голове; кровоподтек на правом бедре, ссадины на кистях, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
 
    В судебном заседании Гладких В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рег., при вышеизложенных обстоятельствах, не заметив потерпевшую, совершил наезд. Вину признает полностью, просит не лишать права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая А. подтвердила обстоятельства наезда. В результате дорожно-транспортного происшествия у нее имелись телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. В настоящее время причиненный вред Гладких не заглажен, просит наказать его строго.
 
    Потерпевшая Н., представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
 
    С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Судья, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Судья считает, что вина гр. Гладких В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств добытых по делу, в т.ч.: показаниями потерпевшей А., сообщением о травме (л.д. 5,6); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 12-16), схемой места ДТП (л.д. 11); справкой о ДТП (л.д. 9-10); заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 30-31), согласно которому у А. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы и ссадины на голове; кровоподтек на правом бедре, ссадины на кистях, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Данная травма, судя по характеру, образовалась от ударных и плотно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами. Сам Гладких В.В. признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Действия гр. Гладких В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает: обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит в полной мере установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административной ответственности за совершение правонарушения представляющего повышенную степень общественной опасности, наказание гр. Гладких В.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, определив его срок в один год четыре месяца, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать гр. Гладких В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – <данные изъяты>
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
 
    Судья                             Д.М. Вяткин
 
    Копия верна, судья                      Д.М. Вяткин