Постановление от 06 мая 2014 года №5-72/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-72/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-72/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
06 мая 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Камашев В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием правонарушителя Изместьева М.С., представителя МО ОВД России «Вятскополянский» инспекторов ОГИБДД Лаптева А.А., Шаравина А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Изместьев М.С., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от /дата/ №*цифры* регистрационный *цифры* /дата/ в *цифры* часов *цифры* минут на *цифры* км. Автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, отмахивался, хватался форменную одежду, всячески препятствовал. Тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель Изместьев М.С. пояснил, что /дата/ утром его разбудили в автомашине инспекторы ОГИБДД МО ОВД России «Вятскополянский». Он был пьян, ничего не помнит. Сопротивлялся, дрался, обзывался. Вел себя не адекватно. Признает себя полностью виновным, просит прощения.
 
    Инспектора ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Лаптев А.А., Шаравин А.С. пояснили, что приехали по информации дежурного ОВД « Вятскополянский» на *цифры* км. Автодороги <данные изъяты>. Где водитель автомашины, находивший в состоянии опьянения, съехавшей в кювет отказался составлять схему ДТП, нецензурно выражался в их адрес, хватал инспектора Шаравина А.С. за форменную одежду, пытался ударить сначала руками, потом головой. Были применены специальные приемы и спецсредство, доставлен для составления протокола в ОВД « Вятскополянский»
 
    Выслушав участников, исследовав представленные суду доказательства, суд пришел к следующим выводам:
 
    - из протокола об административном правонарушении от /дата/ №*цифры* следует, что /дата/ в *цифры* часов *цифры* минут на *цифры* км. Автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом, отмахивался, хватался форменную одежду, всячески препятствовал. Тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.;
 
    - рапортами инспектора ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» старшего лейтенанта полиции Лаптева А.А. и Шаравина А.С. подтвердившими противоправное поведение Изместьева М.С.;
 
    - протоколом о доставлении *цифры* от /дата/ года;
 
    - объяснением Изместьева М.С. от /дата/, где тот признает свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).
 
    Из материалов дела усматривается, что /дата/ в *цифры* часов *цифры* минут на *цифры* км. Автодороги <данные изъяты> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти для составления схемы ДТП и административного протокола к патрульному автомобилю ГИБДД выражался нецензурно, хватал за форменную одежду, пытался ударить. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, Изместьевым М.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ.
 
    Давая оценку доказательствам, которые были представлены суду, проверены в судебном заседании, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников, и установленными законом способами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание в силу требований ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание, в силу требований ст.4.2 КоАП РФ, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства дела, цели и задачи административного наказания, отсутствие ограничений установленных ст. 3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Оснований для применения более мягкого наказания суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Изместьев М.С., /дата/ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *цифры* суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с /дата/ с *цифры* час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья - В.А. Камашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать