Постановление от 25 февраля 2014 года №5-72/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-72/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ростов-на-Дону                                                                                    25февраля2014года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.7.12КодексаРФ об АП,в отношенииАракелян С.А.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки <адрес>,зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аракелян С.А.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> раздвижногостолика (стенда),используемого в качестве прилавка,незаконно осуществляла реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции по цене100-150рублей за один диск,в целях извлечения дохода.
 
    В судебном заседании Аракелян С.А.вину в совершении административного правонарушения признала,пояснив,что действительно осуществляла продажу аудиовизуальная продукции,понимала,что товар контрафактный,совершила правонарушение из-за тяжелого материального положения,в содеянном раскаивается.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя ОП-№ РФ по г.Ростову-на-Дону в соответствии со ст.29.7КРФ об АП,извещенного надлежащим образом.
 
    Суд,выслушав Аракелян С.А.,исследовав представленные материалы административного дела,приходит к выводу о том,что факт совершения ею административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
 
    В соответствии счастью1статьи7.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз,продажа,сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях,если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях,о местах их производства,а также об обладателях авторских и смежных прав,а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода,за исключением случаев,предусмотренныхчастью2статьи14.33Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение штрафа для граждан,с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм,а также материалов и оборудования,используемых для их воспроизведения,и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласночасти4статьи1252Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,когда изготовление,распространение или иное использование,а также импорт,перевозка или хранение материальных носителей,в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации,приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство,такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации,если иные последствия не предусмотрены этимКодексом.
 
    В соответствии с положениямипунктов1и2статьи1270Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение),в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    В силупункта90Правил продажи отдельных видов товаров,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от19.01.1998г.N55,при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений,фонограмм,продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре,наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным,в частности:наименование,место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения,фонограммы,а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
 
    Как следует из материалов административного дела,сотрудником полиции выявлен факт незаконной реализации Аракелян С.А.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> раздвижногостолика (стенда),используемого в качестве прилавка,контрафактной аудиовизуальной продукции по цене100-150рублей за один диск,в целях извлечения дохода.
 
    Обстоятельства совершенияАракелян С.А.административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи7.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,подтверждаютсяопределением о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГсправкой об исследовании экспертно-криминалистического отделения № № отдела ЭКЦ ГУ МВД России по РО №.,подтвердившей наличие признаков контрафактности <данные изъяты> №,протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.,в ходе которого были изъяты <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ,протоколом об административном правонарушении № № не оспаривается самой Аракелян С.А.при рассмотрении дела.
 
    При изложенных обстоятельствах,полагаю возможным сделать вывод о том,что процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено.Протокол об административном правонарушении соответствует требованиямстатьи28.2КРФ об АП.
 
    Таким образом,действияАракелян С.А.,образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.7.12КРФ об АП,факт совершения Аракелян С.А.административного правонарушения,ответственность за которое установленач.1ст.7.12КРФ об АП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения,признание вины,имущественное положение,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и считает возможным назначить ей наказание,предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в сумме1 500рублей с конфискацией контрафактной продукциив количестве248штук.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11КРФ об АП,суд
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Аракелян С.А. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.7.12КРФ об АП,и назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа в размере1 500рублей с конфискацией <данные изъяты> в №,наименование которых указано в приложении к протоколу осмотра местапроисшествия ДД.ММ.ГГГГ.,находящихся на хранении в ОП №.<адрес>.
 
    ДваDVD-диска <данные изъяты> и «<данные изъяты>»,не содержащих признаков отличия от оригинальных упаковок фирм производителей,возвратить законному владельцу.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:Получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону).Наименование банка:ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); л/с04581153310,ИНН6164046076; КПП616401001; БИК046015001; ОКАТО60401000000; КБК18811628000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток с момента получения его копии.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать