Постановление от 13 мая 2014 года №5-72/2014

Дело № 5-72/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сланцы     13 мая 2014 года
 
    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего Сидоровой С.Я.,
 
    при секретаре Григорьевой М.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к ответственности Давыдкина Д.М.,
 
    рассмотрел материалы административного дела, поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:
 
    Давыдкина Дениса Михайловича, <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
 
    Гражданину Давыдкину Д.М. разъяснены ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ. От помощи защитника Давыдкин Д.М. отказался.    
 
    Ходатайств не поступило.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 мая 2014 года помощником оперативного дежурного ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области Селищевой Н.Б. составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении Давыдкина Д.М.
 
    В протоколе указано, что 01 мая 2014 года в 04 час. 29 мин., Давыдкин Д.М., у <адрес>, передвигаясь на автомашине <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства. После того, как данная автомашина была остановлена у вышеуказанного дома, Давыдкин Д.М. пытался тронуться с места, протащив около 1 метра сотрудника ГИБДД Хомут А.Р., после чего выбежал из автомашины и попытался скрыться от сотрудников ГИБДД бегством, но был задержан. При задержании Давыдкин Д.М. пытался вырваться, отталкиваясь от сотрудников ГИБДД, хватаясь за форменное обмундирование, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Действия Давыдкина Д.М. квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давыдкин Д.М. пояснил, что он находился у своего друга, затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал на своей личной автомашине домой. Во время движения, в салоне автомашины играла громко музыка, поэтому он не слышал никаких звуковых сигналов сотрудников полиции о необходимости остановиться. Кроме того, он не видел, чтобы сотрудники полиции при помощи регулировочного жезла пытались остановить автомашину под его управлением. Данное обстоятельство объясняет тем, что «возможно отвлекся и смотрел в это время в другую сторону». Когда выехал к шахте им. С.М.Кирова и заметил, что автомашины сотрудников полиции его преследуют и пытаются остановить, то сам остановился. При этом никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал, скрываться не пытался. Также не видел и не знал, что сотрудника полиции «протащило» на его автомашине около 1 метра, поскольку сам он сразу же после остановки вышел из салона, предполагает, что «могла сработать автоматическая коробка передач».
 
    В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении № от 01.05.2014 года в отношении Давыдкина Д.М. об административном правонарушении судом установлено, что 01.05.2014 года в 04 часа 29 минут Давыдкин Д.М. у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Указанные действия Давыдкина Д.М. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Давыдкина Д.М. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, полученными в ходе рассмотрения дела. Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    Версия Давыдкина Д.М. о том, что он 01.05.2014 года возвращался от друга домой, не может быть принята во внимание, поскольку сотрудники полиции заметили и пытались остановить автомашину под управлением Давыдкина у <адрес>, а он зарегистрирован и проживает в <адрес>. То, что Давыдкин Д.М. пытался скрыться от преследовавших его сотрудников полиции свидетельствует и тот факт, что он на своей автомашине по <адрес> доехал до <адрес>, затем свернул в сторону <адрес>, то есть практически «петляя» по улицам города, пытался выехать за его пределы. В последующем, в судебном заседании, Давыдкин Д.М. пояснил, что он ехал к своей знакомой.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Нарушение установленных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Давыдкина Д.М. объективно подтверждается материалами дела: протоколом АП № от 01.05.2014 года об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, а также рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД.
 
    В соответствии с рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД: Кузнецова А.В. и Кузьмина А.Г., Анпилогова В.А. судом было установлено, что работая на маршруте № 1,3, в 04 час. 29 мин. от АП 0117 услышали, что автомашина «<данные изъяты>» не остановилась по требованию сотрудников ДПС и на большой скорости направилась в сторону <адрес>. ИДПС Кузнецов А.В. остановил патрульную автомашину и при виде быстро приближающейся автомашины светящимся жезлом показал, чтобы водитель остановился, но водитель на большой скорости, игнорируя требование ИДПС Кузнецова А.В. об остановке, в опасной близости проехал мимо. Чтобы избежать наезда, Кузнецов А.В. отступил назад, после чего они на автомашине начали преследование. На <адрес> их обогнали АП 0117. Вынудив водителя «<данные изъяты>» остановиться, он выбежал из автомашины, чтобы помочь ИДПС Хомут вытащить из-за руля водителя автомашины «<данные изъяты>». Но последний оказывал сопротивление и пытался тронуться, протащив около метра сотрудника ИДПС Хомут А.Р.. После выключения передачи автомашины, к водителю была применена физическая сила. Водитель пытался вырваться, скрыться, отталкивая сотрудников от себя.
 
    Доводы Давыдкина Д.М. о том, что он не совершал указанного правонарушения, опровергаются вышеуказанными пояснениями сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также другими доказательствами по делу.
 
    Таким образом, суд находит доказанным и объективно подтвержденным материалами дела тот факт, что Давыдкин Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 29 мин. у <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного Давыдкина Д.М..
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Давыдкина Дениса Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)
 
    ИНН 7830002600/
 
    КПП 784201001
 
    Код ОКТМО 41642101
 
    р\сч. №
 
    БИК: 044 106001
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 001 40
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
 
        Судья