Постановление от 26 июня 2014 года №5-72/2014

Дело № 5-72/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Инта, Республика Коми 26 июня 2014 года
 
    Судья Интинского городского суда Жуненко Н.А.
 
    При секретаре Жуненко Н.А.,
 
    С участием представителя ТОТУ Роспотребнадзор г. ИнтыЖивицкой С.И.,
 
    рассмотрев поступивший материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», расположенного по адресу: г. Инта РК, ____,о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении ООО «Монолит» по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Представитель ООО «Монолит» о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, пояснил, что работы по устранению нарушений ведутся, уже откачали воду из подвала дома.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Монолит».
 
    Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в г. Воркуте (по г. Инте) Живицкая С.И. подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Материалами дела подтверждается, что заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Воркуте (далее – ТОТУ Роспотребнадзор) С.И. Живицкой __.__.__ составлен протокол об административном правонарушении №__ в отношении ООО «Монолит» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении __.__.__ в <....> установлен факт нарушения обслуживающей организацией ООО «Монолит» санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания граждан, а именно: в подвальном помещении подъезда №__ жилого дома ____ допущено затопление канализационными водами – отмечается течь из канализационного стояка, в подвальном помещении отмечается сырость. Нарушены ст. 11, п. 3 ст. 39 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999; п. 9.1 СанПи Н 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010.
 
    Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Санкция статьи для юридических лиц - административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Документально подтверждено, что управляющей компанией многоквартирного ____ по итогам конкурса является ООО «Монолит».
 
    Вина ООО «Монолит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установлена материалами административного дела. Представитель ООО «Монолит» при составлении протокола указал, что с наличием выявленных нарушений согласен.
 
    Суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ООО «Дионис» наказания в виде административного приостановления деятельности. Статьей 3.12 КоАП РФ определено, что административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного взыскания не сможет обеспечить достижение цели наказания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, привлечение к административной ответственности ООО «Монолит» впервые, отсутствие тяжких и неустранимых последствий, принятие руководством ООО «Монолит» мер по устранению выявленных нарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Монолит», расположенное по адресу: город Инта Республики Коми, ____,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить юридическому лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК МФ РФ по РК (ТУ Роспотребнадзора по РК)
 
    ИНН 1101486396, КПП 110101001
 
    Счет получателя: 40101810000000010004
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001
 
    КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, ОКАТО 87415000000
 
    Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате 26.06.2014 в 18 часов 00 минут.
 
    Судья: Н.А.Жуненко