Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-72/2014
Дело №5-72/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Инза, суд 9 июля 2014 года
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
при секретаре Климовской Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
МАКАРОВА А.В., .. года рождения, уроженца с. ... района Ульяновской области, проживающего по адресу: Ульяновская область, ... район, пос. ..., ул. ..., д..., кв. 1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
20 июня 2014 г. инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД «Инзенский» в отношении Макарова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу Макаров А.В. 20.03.2014 года, в 15 часов 00 минут на 17 км автодороги «***», управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Макарову А.В., при совершении маневра «обгон», допустил съезд транспортного средства на левую обочину по ходу движения, с последующим наездом на препятствие, чем нарушил п. п.10.1., 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).
В результате ДТП пассажиру автомашины Г.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров А.В. пояснил, что действительно данный факт имел место. Он не справился с управлением. Полностью признает свою вину.
Потерпевший Г.А. в судебное заседание не явился. Был извещен своевременно и надлежащим образом.
Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, Г.Е. в судебном заседании пояснила, что ей на основании собранного материала составлялся административный протокол на Макарова А.В., который не справился с управлением и допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью второй ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Согласно Правилам дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанного пункта ПДД, Макаров А.В.. 20.03.2014 года, в 15 часов 00 минут на 17 км автодороги «***», управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасной скорости движения и при совершении маневра «обгон», допустил съезд транспортного средства на левую обочину по ходу движения, с последующим наездом на препятствие, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд автомашины, которой управлял, в кювет, и опрокидывание.
В результате произошло ДТП, пассажир Г.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении, материалы административного расследования, заслушав допрошенное в судебном заседании лицо, суд находит вину Макарова А.В. доказанной, установленной и квалифицирует его действия по ст.12.24.ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно заключению эксперта №... у Г.А. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости, ушибленные раны: в области переносицы, правой щеки, волосистой части головы.
Данные повреждения образовались от действия тупого, твёрдого предмета, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.
Вышеописанные повреждения образовались в комплексе одной травмы, квалифицируются как средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате нарушения Макаровым А.В., при управлении транспортным средством, правил дорожного движения, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате чего пассажир Г.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Макарова А.В., данные о его личности.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Макарову А.В. наказания, в виде лишения права на управление транспортным средством.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Макарова А.В., .. года рождения, привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на срок 1 ( один ) год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
