Постановление от 16 июля 2014 года №5-72/2014

дело № 5-72/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    с. Айкино 16 июля 2014 года
 
 
    Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина Н.В.,
 
    рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Молчанова И.В., <Обезличено>,
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    <Дата> в 10 часов 20 минут Молчанова И.В., находясь на территории <Адрес> по адресу <Адрес> <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении его в дежурную часть <Номер> он оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно отталкивал от себя, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Таким образом Молчанов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка
 
    В судебном заседании Молчанов И.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, пояснил, что в состоянии опьянения он не контролировал свое поведение.
 
    Кроме признания вины в судебном заседании, вина Молчанова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом УВ <Номер> об административном правонарушении от <Дата> в котором изложено существо нарушения, объяснениями свидетелей К. и М., оглашённым в судебном заседании, о том, что Молчанов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <Адрес>, на требование покинуть территорию завода, безадресно стал выражаться грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, вызывающе, оскорбительно; рапортами сотрудников отделения полиции <Номер> по <Адрес> Г., В., С., Я. П. из которых следует, что <Дата> в 10 часов 20 минут Молчанов И.В., находясь на территории <Адрес> Республики Коми, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. При доставлении его в дежурную часть ОП <Номер> <Адрес> оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно отталкивал себя, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Молчанова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние Молчанова И.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельств его совершения, данных о личности Молчанова И.В., впервые привлекающегося к административной ответственности, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Молчанову И.В. за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Молчанову И.В. административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л,
 
    Признать Молчанова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 суток.
 
    Срок наказания Молчанову И.В. исчислять с момента задержания <Дата> года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья- Н.В. Минина
 
    <Обезличено>