Постановление от 17 июня 2014 года №5-72/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-72/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Харовск 17 июня 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),
 
    при секретаре Рыжковой И.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Черняева С.А.,
 
    рассмотрев в отношении Черняева С.А., родившегося Х. в Х., проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Полицейским гППСП МО МВД России «Харовский» сержантом полиции Х.. Х. в отношении Черняева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в Х. Черняев С.А., находясь в Х. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из данной квартиры и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту вызова Х. однако Черняев С.А. данные требования не выполнил, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черняев С.А. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, обстоятельств совершенного административного правонарушения не оспаривал. Дополнительно пояснил, что Х. в вечернее время между ним и братом Х.. произошла драка. В Х. минут по вызову Х. в квартиру по адресу: Х. прибыл наряд полиции. Сотрудниками полиции в его адрес было выдвинуто требование выйти из квартиры и прекратить противоправные действия. На выдвинутые сотрудниками полиции требования он (Черняев С.А.) ответил отказом, после чего к нему была применена сотрудниками полиции физическая сила и одеты наручники.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Черняева С.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 1, п. 8 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении Черняевым С.А. противоправных действий, а также о прохождении в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту драки, происшедшей в Х. являются законными.
 
    Вина Черняева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от Х.; рапортами полицейского и оперативного дежурного от Х., письменными объяснениями Х. от Х..
 
    Таким образом, действия Черняева С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черняеву С.А. судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающим административную ответственность Черняеву С.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Х. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела и личности правонарушителя, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Черняеву С.А. в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Черняева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Х. суток, срок отбытия наказания исчислять с Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать