Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-72/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-72/2014
административное дело № 5- 72 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Климовск 17 июня 2014 года
Мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В., при секретаре судебного заседания Аввакумовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мерзлякова А. В. ,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мерзляков А. В.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15 мая 2014 г. в 10 ч. 05 мин. в районе д. 3 по ул. Победы в г. Климовске водитель Мерзляков А.В., управляя транспортным средством Тайота Рав 4 государственный регистрационный знак <….>, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требования дорожного разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Мерзляков А.В. явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Вина Мерзлякова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 401787 от 15.05.2014 г., из которого следует, что 15 мая 2014 г. в 10 ч. 05 мин. в районе д. 3 по ул. Победы в г. Климовске водитель Мерзляков А.В., управляя транспортным средством Тайота Рав 4 государственный регистрационный знак <….>, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения , нарушив требование дорожного разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ. Данный протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в графе объяснения лица пояснил, что опаздывал на работу, с нарушением согласен;
- схемой правонарушения, из которой отчетливо усматривается, как водитель автомобиля Тайота Рав 4 государственный регистрационный знак <….> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ,
- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД « Подольское» Бородулина Д.И., в котором изложены обстоятельства, совершения Мерзляковым А.В. правонарушения, аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении,В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.
Одновременно суд учитывает, что горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений, поэтому нарушением ее требований является не только пересечение при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и движение в зоне ее действия по полосе дороги во встречном направлении.
Вина Мерзлякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие самостоятельного заработка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерзлякова А. В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Указанный штраф подлежит перечислению в Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Московской области ( МУ МВД РФ « Подольское» ) ИНН- 5036029073, КПП- 503601001, ОКТМО- 46760000000, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705 , БИК - 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа : административный штраф протокол 50 АМ 401787
Настоящее постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Черкасова Е.В.