Постановление от 12 мая 2014 года №5-72/2014

                 Дело №5-72/2014
 
    Постановление
 
    12 мая 2014 года                                      с. Пестрецы
 
        Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г.,
 
    с участием представителя юридического лица в отношении которого ведется производство по административному делу ООО «Спецстрой» Аджелилов Э.Э., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 5.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Спецстрой», <данные изъяты>
 
             установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в рамках произведенной Государственной инспекцией труда в Республике Татарстан внеплановой проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецстрой», были выявлены следующие нарушения:
 
    1. Не для всех работников проведен инструктаж Нарушение: п. 2.1.5. Постановления Минтруда России и Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ №1/29, п. 7.3. ГОСТа 12.0.004-90. Организация обучения безопасности труда;
 
    2. Не обеспечен контроль за использованием спецодежды. Нарушение: п.18 «Правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими СИЗ», ст.221 ТК РФ;
 
    3. Не организована химчистка, стирка, ремонт, обеспыливание спецодежды, а также ремонт спецобуви. На производственных участках нет сушилки для спецодежды и спецобуви. Нарушение: ст. 221 ТК РФ, п.п. 19 и 26 Правил;
 
    4. Не предоставлена личная карточка для учета выдачи работникам и сдачи ими СИЗ. Нарушение: Приложение к Правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты;
 
    5. В процессе эксплуатации вагон-домик не подвергаются осмотрам, с оформлением актов осмотров. Нарушение: п.6.13 Положения. Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений ПОТ РО -14000-004-98).
 
    6. На рабочих местах отсутствуют аптечки первой помощи. Нарушение: ст.213 ТК РФ, п. 1.7.15. ПТЭЭП;
 
    7. Приказом не назначено ответственное лицо за противопожарное состояние помещения. Нарушение: п.8 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03);
 
    8. Токоведущие части электроустановок не изолированы, не ограждены. Нарушение: п. 6.4.10. Постановление от 23 июля 2001 г. №80 «О принятии строительных норм и правил РФ "Безопасность труда в строительстве»;
 
    9. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, не обеспечены защитными или страховочными ограждениями. Нарушение: СНиП 12-03-2001, п. 6.2.16;
 
    10. Металлические строительные леса, металлические ограждение мест работ не имеют заземления, согласно действующим нормам. Нарушение: СНиП 12-03-2001, П.6.4.9;
 
    11. Рабочие места (вагон-домик) опасные во взрыва - или пожарном отношении, не обеспечены первичными средствами пожаротушения. Нарушение: СНиП 12-03-2001, П.6.5.6;
 
    12. Отсутствуют (сняты) плафоны на светильниках и крышки розетки (вагон-домики). Нарушение: п.2.12.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (приказ от 13.01.2003 г. №6);
 
    13. Нет знаков безопасности на двери электрощитового помещения, нет надписей наименования отходящих линий. Нарушение: Межотраслевых правил по охране труда (технике безопасности) при эксплуатации электроустановок. ПОТ Р М-016-2001;
 
    14. Электрощитовая не закрыта на замок. Нарушение: п.1.3.11. Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок. ПОТРМ-016-2001 г.
 
    Учитывая характер установленных в ходе проверки нарушений государственных нормативных требований охраны труда, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровья работников, Государственная инспекция труда в Республике Татарстан направила протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Спецстрой» для приостановления деятельности участка – строящийся жилого дома № на строительном объекте ОАО ДК «Антей» по адресу: <адрес>
 
    Представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время ведется устранение выявленных при проверке Государственной инспекцией труда в Республике Татарстан нарушений, против приостановления деятельности юридического лица на указанном выше участке работы не возражает.
 
    Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Совершение юридическим лицом административного правонарушения подтверждается распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № №, договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением представителя ООО «Спецстрой», изложенным в протоколе, согласно которому он вину признает полностью.
 
        Таким образом, со стороны юридического лица ООО «Спецстрой» при осуществлении деятельности совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно то обстоятельство, что представитель лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, устранение допущенных нарушений начато, однако, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, с учетом положений ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Спецстрой» на строительном объекте – строящийся жилой дом № на строительном объекте ОАО ДК «Антей» по адресу: <адрес>
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
    постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственность (ООО) «Спецстрой», адрес местонахождения: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на строительном объекте – строящийся жилой дом № на строительном объекте ОАО ДК «Антей» по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
 
    Срок исчислять с момента фактического приостановления деятельности данного юридического лица – с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.
 
 
        Судья: