Постановление от 23 июня 2014 года №5-72/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 годас. Акъяр
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан Султангареев Р.Р., с участием Назарова<ФИО>, и его представителя по доверенности от <ДАТА2> реестр. <НОМЕР> Уметбаева <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-72-14, в отношении гражданина Назарова<ФИО3>,
 
    <ДАТА> года рождения,
 
    уроженца: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,
 
    образование неоконченное высшее;
 
    место работы - неработающий; семейное положение- холост; на иждивении детей не имеет;
 
    проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кв.8.
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Гражданин <ФИО4>  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
              Назаров в 03.50 часов 12.02.2014 года, на <АДРЕС> управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения, автомашиной марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Назаров вину свою не признал, суду пояснил, что 12.02.2014 г. он за рулем автомашины ехал домой от родителей подруги, остановили сотрудники ГИБДД, так как он не пристегнут ремнем безопасности,  но оформлять протокол не стали, а повезли на штрафстоянку, где он «продувал» в алкотектор, результат был 0,199 мг/л, он не согласился с показаниями прибора, так как спиртное не употреблял, поэтому поехали на мед.освидетельствование , в наркологии он «продул», на приборе высветилось 0,150 мг/л, врач написал заключение, а в отношении него составили протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Считает, что дело подлежит прекращению, так как он не был в состоянии алкогольного опьянения, и не употреблял алкоголь, не отрицает, что он не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Назарова<ФИО>, его представителя Уметбаева <ФИО> мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно материалам дела алкоголь в выдыхаемом воздухе у Назарова<ФИО> составил 0,150 мг/л выдыхаемого воздуха (акт медицинского освидетельствования от 12.02.2014 года (л.д.6).
 
    01 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», согласно которым, административная ответственность, предусмотренная ч. 1 статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» если при рассмотрении дела будет установлена неправильная квалификация правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, имеющий единый объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет  подведомственность его рассмотрения.
 
    В ходе судебного заседания, Назаров<ФИО> подтвердил тот факт, что он действительно не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, мировой судья считает, что действия Назарова<ФИО> подлежат переквалификации с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ст. 12.6 КоАП РФ.  
 
    Согласно ст. 1.6 ч.1 КоАП РФ (обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением) «лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом».
 
    Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица».
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Гражданина Назарова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6  КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                 Мировой судья: ___________________ Султангареев Р.Р.