Постановление от 21 октября 2013 года №5-72/2013

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 5-72/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-72/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
    г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14                       21 октября 2013 года
 
    Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Каторс Г.А.,
 
    с участием Некрасова Д.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Некрасова Дмитрия Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не работающего, женатого, имеющего двух детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
 
установил:
 
    Некрасов Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменном обмундировании, выразившегося в том, что Некрасов Д.О. на <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции а именно отказался заглушить транспортное средство, предоставить документы, предусмотренные ПДД, выйти из салона транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Некрасов Д.О. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения Некрасова Д.О., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    В силу ст.2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    На основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
 
    Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанного лица.
 
    Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законным. В рассматриваемом случае сотрудник полиции инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО3 находился при исполнении служебных обязанностей, возложенных на него законом.
 
    Вина Некрасова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО5, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО3, а также постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приведенные доказательства признаны судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Некрасова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции не препятствовать задержанию транспортного средства.
 
    За совершенное правонарушение Некрасов Д.О. подлежит административному наказанию.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Некрасова Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № 401 018 105 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, получатель платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 114 01 000 000, БИК 04 111 70 01, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Оплату штрафаНекрасову Дмитрию Олеговичу произвести в течение 30 дней на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г.Архангельска в тот же срок.
 
    В случае неуплаты штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          Г.А. Каторс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать