Постановление от 08 апреля 2013 года №5-72/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-72/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 апреля 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., с участием правонарушителя Шкарупина В.В<ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 марта 2013 года в отношении Шкарупина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, настоятель приход <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     С <ДАТА4> по <ДАТА5>  в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в помещениях и зданиях Местной религиозной православной организации приход <ОБЕЗЛИЧЕНО>  при проведении внеплановой проверки было установлено, что Шкарупиным В.В., не выполнены требования предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно:
 
    - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещениях храма,
 
    - отсутствует система оповещения людей в случае пожара из помещений храма,
 
    -отсутствует молниезащита металлических элементов креста, установленного на крыше храма.
 
    Таким образом, Шкарупин В.В, не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель Шкарупин В.В., пояснил, что действительно отсутствует молниезащита металлических элементов креста, установленного на крыше храма, поскольку заземлять крест это кощунство. Автоматическая пожарная сигнализация стоит дорого и ее бессмысленно устанавливать в помещениях храма, так как она будет постоянно срабатывать и ее придется отключать.
 
    Свидетель <ФИО3>, в судебном заседании пояснил, что проводил проверку помещениях и зданиях Местной религиозной православной организации приход <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Проверкой было установлено, что   отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещениях храма, отсутствует система оповещения людей в случае пожара из помещений храма, отсутствует молниезащита металлических элементов креста, установленного на крыше храма. Эти требования, предусмотрены правилами пожарной безопасности, а потому подлежат обязательному выполнению.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шкарупина В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, исходя при этом из письменных доказательств, в частности:
 
    - предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, выявленные нарушения предложено устранить, в срок до <ДАТА7>,
 
    - распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому выявлены факты невыполнения предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Статья 19.5 ч. 12 Ко АП РФ которая устанавливает, что невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Шкарупину В.В., административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 12 Ко АП РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Шкарупина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Ко АП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Получатель УФК по Волгоградской области, ИНН 3444118546 КПП 344401001 (ГУ МЧС), р/с № 40101810300000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, наименование платежа: Административный штраф за нарушения ППБ, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 18415000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течении 10 суток.
 
 
 
Мировой судья                                                                                Попов М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать