Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 5-72/2013
Дело № 5-72/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 августа 2013 года с. Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хаитова М.З.,
переводчика А,
представителя административного органа Зейб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Хаитова М. З., родившегося <> в <>, гражданина Таджикистана, <>, зарегистрированного по месту пребывания в <>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ <> и <>,
У С Т А Н О В И Л:
Хаитов М.З., являясь гражданином республики Таджикистан, проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание на территории РФ, в нарушение ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым нарушая режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Допрошенный Хаитов М. З.. подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что весной 2013 года прибыл на территорию РФ в г. Минусинск. Зарегистрирован по месту пребывания в <>, срок регистрации истек. С <> проживает в <>, так как осуществляет строительство жилого дома по устной договоренности с гражданином. Документов, дающих ему право на пребывание в России, а также на осуществление трудовой деятельности не имеет.
Начальник территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю Зейб Е. А., пояснила, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт проживания гр-на Хаитова М.З. без разрешающих документов, поскольку срок регистрации по месту пребывания истек <> О своем прибытии и проживании в <> в известность миграционную службу не поставил.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (п. 2).
Согласно справки УФМС, Хаитов М.З. прибыл на территорию РФ <> с целью работы, <> поставлен на миграционный учет и зарегистрирован по месту пребывания по адресу <> со сроком регистрации до <>.
С <> находится на территории Каратузского района, осуществляет трудовую деятельность у физического лица. При этом, документов, разрешающих дальнейшее проживание в Российской Федерации, по окончании срока регистрации по месту пребывания, не имеет. Таким образом, Хаитовым допущено нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Хаитов М.З. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины в допущенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность признается совершение аналогичного правонарушение повторно, поскольку из представленных материалов следует, что Хаитов 17 и 21 мая 2013 г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 18.10 КоАП РФ. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Поскольку Хаитов неоднократно допустил нарушение требований миграционного законодательства, полагаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 22.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Хаитова М. З. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Красноярскому краю (УФМС по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, ОКАТО 04401000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 19211690050056000140 ( № постановления 211)
До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Хаитова М. З. в специальном приемнике при УВД по г. Красноярску.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
Судья