Постановление от 06 марта 2013 года №5-72/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-72/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращения производства по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
                посёлок Глубокий.                                                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия прокурора;
 
    без участия защитника;
 
    с участием Саломахина Н.С.-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
                при открытом рассмотрении дела <НОМЕР>. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Саломахина Н.С., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; неработающего; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,16 (паспорт: <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> о назначении административного наказания Саломахин Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
                <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> отдела УФССП по РО <ФИО1> в отношении Саломахина Н.С. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Саломахин Н.С., будучи ознакомленный с материалами дела и содержанием ст.ст.25.1;24.4;25.5 КРФоАП, вину по ч.1 ст.20.25 КРФоАП не признал, пояснив, что он уплатил штраф <ДАТА5>, о чём у него имелась квитанция, которую он <ДАТА6> передал приставу-исполнителю <ФИО1>, когда он составлял в отношении него протокол. Просил приобщить к делу копию повестки, на обратной стороне которой судебный пристав-исполнитель расписался в получении квитанции. Копию судебного решения просил направить ему по почте.
 
                Согласно ст.24.4 КРФоАП ходатайство было удовлетворено-копия повестки была приобщена к материалам дела.
 
                Суд, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Саломахина Н.С. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Данный вывод основан на следующем
 
                На основании выявленного правового смысла и правовой позиции в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что в соответствии со ст.46 (часть1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из этой конституционной нормы и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьёй 8 и 29 Всеобщей декларации прав человека, а так же пункта 2 и подпункта «а» пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, следует, что государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
 
                Право на судебную защиту предполагает наличие гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объёме и обеспечит эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
 
                В силу статьи 6 Федерального конституционного закона «О конституционном Суде РФ» выявленный в определениях и постановлениях конституцинно-правовой смысл указанных законоположений является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.       
 
                В соответствии с конституционно-правовым смыслом в системе норм указанных выше законов и нормативных правовых актов, а так же согласно гл.гл. 25-27 КРФоАП, письменные объяснения, показания свидетелей, протокол об административном правонарушении, предписания, акты и иные процессуальные документы, согласно ст.ст.22.1-23.1; 24.4; 26.2-26.3; 26.5-26.11; 28.2 КРФоАП, являются доказательствами по делу и должны оцениваться в совокупности.
 
                Согласно ст.ст. 31.5;32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КРФоАП.
 
                На основании указанного, суд рассматривает и даёт правовую оценку доказательствам, которые находятся в материалах дела.
 
                Из материалов дела следует, что:
 
                -протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Саломахина Н.С. был составлен <ДАТА6> (л.д.5);
 
                -согласно копии повестки (обратная сторона) Саломахин Н.С. передал судебному-приставу-исполнителю <ФИО1> квитанцию от <ДАТА5>, согласно которой он уплатил административный штраф в сумме 1000,00 рублей.
 
                Таким образом, административный штраф в сумме 1000,00 рублей Саломахин Н.С. уплатил в установленные сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                С учетом изложенного суд считает, что по делу не установлено вины Саломахина Н.С. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП по следующим основаниям: отсутствие состава административного правонарушения.
 
                Согласно ст.ст.24.5; 29.9 КРФоАП, в случае отсутствия состава административного правонарушения, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
                Суд оценил представленные доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  24.5; 25.1;29.9; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу <НОМЕР>. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Саломахина Н.С., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; неработающего; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,16 (паспорт: <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>), прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Копии постановления направить для сведения: Саломахину Н.С. и судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> районного отдела УФССП по РО <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в тот же срок.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района:                     _____________________                   (В.В. Старостенков )
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать