Постановление от 10 июня 2013 года №5-72/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-72/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-72/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    10 июня 2013 года                                                                                                          гор. Галич
 
    Судья Галичского районного суда Костромской области Лыткина А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Даниловского Сергея Анатольевича, <данные изъяты>., в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <дата> в 14 часов 20 минут Даниловский С.А., находясь в общественном месте: у нижних торговых рядов, расположенных на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя агрессивно, не реагируя на замечания.
 
    Своими действиями Даниловский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    
          Вину в совершённом правонарушении Даниловский С.А. не признал, пояснив, что хулиганских действий не учинял, его забрали сотрудники полиции, когда он на остановке общественного транспорта ожидал автобуса.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Даниловского С.А. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении ..... от <дата>; рапортами полицейских ППСП МО МВД России «Галичский»; объяснениями И.А.С.
 
    Таким образом, суд считает вину Даниловского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Непризнание Даниловским С.А. своей вины в совершённом правонарушении суд относит к способу защиты.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, а также те обстоятельства, что Даниловский С.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, последний раз - <дата>.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Даниловскому С.А. административного наказания в виде административного ареста.
 
    При этом суд исходит из того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    К категории лиц, в отношении которых в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Даниловский С.А. не относится.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Даниловского Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                                                       А.Н.Лыткина                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать