Постановление от 07 февраля 2013 года №5-72/2013

    № 5-72/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 07 февраля 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полянина Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ПОЛЯНИНА <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Полянин Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Полянин Е.С., находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Полянин Е.С. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что ночью зашел в магазин <данные изъяты>», купил сигареты. Заметив в помещении магазина собаку, сделал замечание продавцам, попросил дать ему жалобную книгу. Допускает вероятность того, что мог при этом выражаться нецензурной бранью. В ответ на это продавцы вызвали наряд полиции.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Полянина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Полянин Е.С. в помещении магазина <адрес> оскорблял нецензурной бранью ФИО4 на замечания не реагировал;
 
    - заявлением и объяснением ФИО4, работающей в магазине «<данные изъяты>», из которых следует, что она просит привлечь к административной ответственности Полянина Е.С., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении магазина <адрес> <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал;
 
    - объяснением ФИО5, которая в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине <данные изъяты>» и видела, как Полянин Е.С. выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Поляниным Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут общественного порядка, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорблением ФИО4, нецензурной бранью в общественном месте – помещение магазина «<адрес> <адрес> <адрес>;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Полянин Е.С. была задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Полянина Е.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Полянин Е.С., находясь в общественном месте – помещение магазина «<адрес>, устроил скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушила общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Полянина Е.С. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    Показания Полянина Е.С. в судебном заседании суд считает недостоверными, данными в целях ухода от административной ответственности, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей.
 
    Поскольку правонарушение совершено в помещении магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> работающем в круглосуточном режиме, оно совершено в общественном месте.
 
    Факт высказывания Поляниным Е.С. грубой нецензурной брани в адрес ФИО4, помимо показаний самой потерпевшей, подтверждается показаниями свидетеля Гинтеровой. При этом сам Полянин Е.С. не оспаривает факт высказывания им нецензурной брани при общении с продавцами магазина.
 
    При назначении Полянину Е.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает наличие на <данные изъяты>, молодой возраст.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является повторность совершения аналогичного правонарушения в течение года (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.1 КРФ об АП).
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Поляниным Е.С. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Полянину Е.С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Полянину Е.С. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку он трудоустроен, ранее назначенные ему административные наказания в виде штрафа исполнил своевременно, в связи с чем сведения о личности нарушителя позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей административного наказания без изоляции Полянина Е.С..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Полянина <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить административно задержанного Полянина Е.С. от административного задержания в зале суда.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому)
 
    Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
 
    Код ОКАТО: 32410000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
 
    БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: административный штраф ГОВД
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.