Постановление от 06 мая 2013 года №5-72/2013

Дело № 5-72/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новоаннинский 06 мая 2013 года.
 
    Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коваленок И.В.,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коваленок И.В., <данные изъяты>
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часа 00 минут, на <адрес> водитель ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, выехал на левую обочину, где совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия находившаяся в автомобиле <данные изъяты> государственный номер Р <данные изъяты> пассажир ФИО2 получила повреждения в виде открытого перелома обеих костей правого предплечья в средней трети, перелома костей носа и ран на лице, которые, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель.
 
    Правонарушитель Коваленок И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, так как не справился с управлением своего автомобиля.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с правонарушителем Коваленок И.В., который является её супругом, на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, которым управлял Коваленок И.В., поехали в <адрес> к другу ФИО8. Находясь в гостях у последнего, они все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они поехали обратно в <адрес>. За рулем автомобиля <данные изъяты> находился Коваленок И.В., а она села справа от водителя на пассажирское сиденье. Было темное время суток, дорожное покрытие сухое. Они ехали по ул. <данные изъяты>, в направлении автодороги <адрес>, со скоростью около 90 км/ча<адрес> улица имеет поворот направо, в этом месте Коваленок И.В. не справился с управлением, пересек встречную полосу движения, выехал на левую по ходу движения обочину, где совершил наезд на световую опору. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде перелома руки и костей носа. За содеянное она уже простила супруга, просит суд не наказывать строго Коваленок И.В..
 
    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что Коваленок И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вывод о виновности правонарушителя основывается на следующем.
 
    В соответствии с п. 1.5 правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часа 00 минут водитель Коваленок И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, на <адрес>, в нарушении вышеуказанных правил дорожного движения, пересек встречную полосу движения, выехал на левую обочину, где совершил наезд на световую опору. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом (л.д. 12); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 14), объяснениями правонарушителя (л.д. 23) и потерпевшей (л.д. 24). Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, пассажир ФИО2 получила повреждения в виде открытого перелома обеих костей правого предплечья в средней трети, перелома костей носа и ран на лице, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его продолжительностью свыше трех недель (л.д. 17-18).
 
    В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), по делу проведено административное расследование.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коваленок И.В. и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.
 
        В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    Оснований, указывающих на отсутствие виновности Коваленок И.В., при рассмотрении дела не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
 
    Считая не целесообразным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, полагаю возможным назначить Коваленок И.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
 
    В материалах дела имеется ходатайство судмедэксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 552 рубля (л.д. 19).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам.
 
    В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.
 
    В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.
 
    Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
 
    Из материалов дела усматривается, что инспектором административного законодательства ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 судмедэксперту ГУЗ «ВОБСМЭ» ФИО6 поручено проведение судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленок И.В. (л.д. 16).
 
    Заключение судебно-медицинского эксперта легло в основу решения суда по административному делу в отношении Коваленок И.В..
 
    Из вышеизложенного следует, что выплата судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 552 рубля подлежит оплате из средств федерального бюджета в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» за производство судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.7, ст.ст.29.9 - 29.10, ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коваленок И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес>); ИНН 3419400718; КПП 341901001, Код ОКАТО 18238501000; Номер счета получателя платежа 40101810300000010003, Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; <адрес> БИК 04106001, Наименование платежа – штраф за административное правонарушение, Код бюджетной классификации 90211690050050000140.
 
    Оплатить из средств Федерального бюджета РФ в счет оплаты судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского освидетельствования по Акту № от <данные изъяты> года, денежные средства в размере 552 рубля, перечислив их на расчетный счет Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», 400049, <адрес>, по следующим реквизитам: ИНН 3444050369 КПП 344401001; УФК по <адрес> (Министерство здравоохранения <адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/сч 40101810300000010003; БИК 041806001, ОГРН 10234003443744; ОКАТО 18401000000, ОКПО 00088390 КБК 8ДД.ММ.ГГГГ.0199ДД.ММ.ГГГГ.130 Назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу ГКУЗ (ВОБСМЭ).
 
    Исполнение настоящего постановления в части судебных издержек поручить Управлению Судебного департамента в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: ________________ С.А. Денисов.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.