Постановление от 15 мая 2013 года №5-72/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                           
 
 
Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  Октябрьского округа  г. <АДРЕС>
<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей продавцом, в магазине разливного пива «Мистер Бирс»,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> около 14 час. 30 мин. у ИП «Торшина», в магазине разливного пива «Мистер Бирс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2,  <ФИО2> осуществила розничную продажу алкогольной продукции одной баклажки пива «Дон», емкостью 1,5 литра, с объемным  содержанием  этилового спирта 4% оборота готовой продукции  несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила  п.2 ст.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>), о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    <ФИО2> в суд не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.  
 
    Суд признает неявку <ФИО2> неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении неё дело об административном правонарушении, в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП  РФ, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
           В соответствии со ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,  подтверждается: протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснением к протоколу, где <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. в магазине разливного пива «Мистер Бирс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, продала 1,5 литра пива «Дон», алкоголь 4% несовершеннолетней, так как она  выглядела на 20-22 года; рапортом  ст. инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, распиской <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3> копией паспорта <ФИО3>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности,  ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  30000  рублей, который необходимо перечислить на:
 
    Получатель УФК <АДРЕС> области, УМВД России  по г. <АДРЕС>
 
    Р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 42401000000
 
    КБК 18811690040040000140
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
 
 
    Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест.  
 
 
Мировой судья                                  (подпись)                                      <ФИО1>   
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Мировой судья
 
    Секретарь