Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-72/2013
Дело № 5-72/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 мая 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Абрамова Л.Л.
при секретаре Липиной М.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гараниной О.В., ... по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,
установила:
Дата участковым уполномоченным отдела полиции № 1 УМВД России по г. Перми в отношении Гараниной О.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Дата по Адрес в подъезде дома громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов, на замечания не реагировала, т.е. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Гаранина О.В. в суд не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что Гаранина О. В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Гараниной О. В.
Выслушав участкового уполномоченного отдела полиции №1, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Гараниной О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д. 10), протоколом принятия устного заявления ФИО1 от Дата согласно которым, Дата Гаранина О.В. кричала в коридоре грубой нецензурной бранью, оскорбляла ее, когда приехали сотрудники полиции, она продолжала на нее кричать грубой нецензурной бранью (л.д. 8).
Объяснениями ФИО2 от Дата согласно которым Дата она была дома, ... Гаранина О.В., находилась в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома в грубой нецензурной форме оскорбляла ФИО1, после приезда сотрудников полиции продолжала кричать и материться в подъезде.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО2 в судебном заседании.
Судья критически относится к объяснениям Гараниной О.В., из которых следует, что у нее с ФИО2 – ... произошел конфликт, ФИО1 она не оскорбляла, в грубой форме не разговаривала, считает их несоответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными и проанализированными доказательствами по делу, не доверять которым оснований не имеется.
Представленные в суд доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Гараниной О.В., подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности.
В качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя административный арест.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
Признать Гаранину О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:
Получать: УФК по Пермскому краю (УВД по г. Перми), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, Расчетный счет: 40101810700000010003, БИК: 045773001, КБК: 18811690040040000140, ИНН: 5904102830, КПП: 590401001, ОКАТО: 57401000000.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Л.Л. Абрамова
