Постановление от 30 мая 2013 года №5-72/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-72/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года                                                                                                                   с. Верх-Суетка
 
 
    Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края  А.В.Федорова,
 
    с участием старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Пермякова А.А.,
 
    при секретаре Саблиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КРФоАП в отношении Никифорова Д.С., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Никифоров Д.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:  <ДАТА> в период времени между <ОБЕЗЛИЧИНО> час., пришел во двор дома расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО1>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью (матом), в результате чего последний испытал нравственные страдания, чем унизил его честь и достоинство, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Никифоров Д.С. не явился. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением, из которого следует, что повестку он получил <ДАТА>, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поступила телефонограмма. В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  по существу в отсутствие Никифорова Д.С.
 
    В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.  Суд, в силу ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1>
 
    В судебном заседании старший помощник Благовещенского межрайонного прокурора Пермяков А.А. постановление Благовещенского межрайонного прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении полностью поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина Никифорова Д.С. в совершении указанного правонарушения также подтверждается:
 
    постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения Никифорова Д.С. (л.д. 2-3);
 
    заявлением <ФИО1> о привлечении Никифорова Д.С. к ответственности за оскорбление его <ДАТА> (л.д. 4);
 
    объяснением Никифорова Д.С., согласно которому <ДАТА> в указанное время и место  он оскорбил <ФИО1>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 9);
 
    объяснением <ФИО2>, который дал аналогичные показания с Никифоровым Д.С. (л.д. 8);
 
    объяснением <ФИО1>, согласно которому Никифоров Д.С.  <ДАТА> в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>. Во дворе дома по адресу <АДРЕС> оскорбил его грубой нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство (л.д. 6);
 
    объяснением <ФИО3>, которая дала аналогичные показания <ФИО1> (л.д. 7);
 
    рапортом прокурора об обстоятельствах произошедшего (л.д.5).
 
    У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний <ФИО1>
 
    Таким образом,  при установленных   обстоятельствах, суд считает, что вина Никифорова Д.С. полностью установлена и доказана, а действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 5.61 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность,  обстоятельства дела  и иные обстоятельства, определяющие степень наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Никифорова Д.С. судом не установлено.
 
    Исходя из сведений о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных в ходе разбирательства, суд, руководствуясь  ч.1,2 ст. 3.1; ст. 3.5 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1-4.3,  23.1, 26.11, 5.61 ч. 1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Никифорова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в  виде административного штрафа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получателя: Наименование получателя:  <ОБЕЗЛИЧИНО> «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения черезмирового судью судебного участка Суетского района Алтайского края.
 
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 А.В.Федорова