Постановление от 07 февраля 2014 года №5-72/14

 
Дело № 5-72/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении.
 
    г. Москва 07 февраля 2014года.
 
    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
 
    с участием Стрелкова О.О.,
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении:
 
    Стрелкова О.О.
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрелков О.О. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гражданин Стрелков О.О., управляя а/м <данные изъяты>, на ул. <адрес> совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, после чего водитель Стрелков О.О. в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Стрелков О.О. вину признал полностью в содеянном раскаялся и в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ передвигался на своем а/м по ул. <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Возле д. ДД.ММ.ГГГГ начал притормаживать и а/м занесло. А\м Стрелкова О.О. ударилась о соседнюю а/м <данные изъяты>. Он сильно испугался и уехал.
 
    Помимо указанной позиции, виновность Стрелкова О.О. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
 
    Показаниями ФИО6 суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ а/м <данные изъяты> темно – зеленого цвета двигалась в направлении от <адрес>. <данные изъяты>, темно – зеленого цвета двигалась в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. Напротив д. № а/м врезался в припаркованный а/м <данные изъяты> после чего скрылась с места происшествия.
 
    Показаниями ФИО7. суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой а/м <данные изъяты> возле ст. метро <данные изъяты> по ул. <адрес> и зашел в метро. В его отсутствие было совершено ДТП. Наезд был совершен в заднюю часть а/м. В результате были повреждены оба задние крыла, бампер, фартук и капот. Виновник скрылся с места ДТП.
 
    Виновность Стрелкова О.О. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 8), карточкой учета транспортных средств (л.д. 10).
 
    Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Стрелкова О.О. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Действия Стрелкова О.О. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Судом установлено, что гражданин Стрелков О.О., управляя а/м <данные изъяты> совершил столкновение с а/м <данные изъяты> после чего он (Стрелков О.О.) не выполнил требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
 
    При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Стрелкова О.О., который не работает, многократно привлекался к административной ответственности, и, определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Стрелковым О.О. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Стрелкову О.О. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стрелкова О.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исполнение постановления возложить на ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы.
 
    Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    СудьяЕ.В. Поспелова