Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-72/13
Дело № 5-72/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2013 года г. Мурманск
Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Карасова С.А., *** года рождения, уроженца г. Мурманска, гражданина РФ, работающего в ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2013 года дежурным по разбору с доставленными дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску Б.О.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Карасова С.А., из которого следует, что 21 апреля 2013 года в 22 часа 00 минуты в г. Мурманске, он, находясь в холле отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску по адресу проспект Героев-Североморцев дом 63/24, при задержании сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вел себя неадекватно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Указанные действия Карасова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Карасов С.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал, раскаялся в содеянном, просил учесть указанные обстоятельства при назначении административного наказания.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.
При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:
- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);
- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований).
В соответствии с пунктами 1, 3, HYPERLINK consultantplus://offline/ref=283F0AB428928308BB701A3BB638D8682937AC4C68AA9B6437C01FDFFB24FC5CB74909ACA9CFCA0En9R3I части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что 21 апреля 2013 года в 22 часа 00 минут Карасов С.А., находясь в холле отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного в доме № 63/24 по проспекту Героев-Североморцев в городе Мурманске, в связи с его задержанием за совершение административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя неадекватно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании от 22.04.2013; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, рапортом сотрудников ОБ ППС Я.С.П., М.В.А и их письменными объяснениями, письменным объяснением С.А.В., согласно которым 21 апреля 2013 года около 22 часов 00 минут, Карасов С.А., находясь в фойе отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, вел себя агрессивно, пытался завязать драку с сотрудниками полиции, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
Действия Карасова С.А., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, совершенное Карасовым С.А. деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При принятии решения о назначении Карасовым С.А. административного наказания, судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; наличие смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины и раскаяния в содеянном; данных о личности правонарушителя: совершение административного правонарушения впервые, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии отягчающих обстоятельств в момент совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карасова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД МО). Расчетный счет: 40101810000000010005. ИНН:5191501766. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКАТО 47401000000. Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцати дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись А.Н. Камерзан
