Постановление от 06 марта 2013 года №5-72/13

Дело № 5-72/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 марта 2013 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Голубина С. А., родившегося __.__.__ в ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Голубин С.А. допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    __.__.__ около 07 часов 36 минут Голубин С.А. у .... города Котласа Архангельской области управлял автомобилем «Мицубиши-Лансер» с государственным регистрационным знаком ...., находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Голубин С.А. вину в совершенном правонарушении признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Голубина С.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Голубин С.А. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Голубина С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Голубина С.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Голубине С.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Голубину С.А. вручена. По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ, положения которой Голубину С.А. разъяснены, и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
 
    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Голубин С.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Голубиным С.А. сведениях не имеется.
 
    Из письменных объяснений Голубина С.А. следует, что __.__.__ в вечернее время он употребил спиртные напитки, после чего __.__.__ в 07 часов 10 минут управлял автомобилем «Мицубиши-Лансер», двигаясь в сторону города Котласа.
 
    Согласно заключению эксперта № от __.__.__ в крови Голубина С.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3 г/л, что свидетельствует о наличии у пострадавшего алкогольного опьянения.
 
    При такой ситуации действия Голубина С.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Голубиным С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голубина С.А. является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Голубина С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного Голубиным С.А. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, считаю возможным назначить Голубину С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Голубина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Разъяснить Голубину С.А., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.Л. Баумгертнер