Решение от 29 сентября 2014 года №5-721/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-721/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                              г. Клинцы<АДРЕС>
 
            Мировой судья участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Снытковой Раисы Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,                 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01 сентября 2014 года в 16 часов 10 минут продавец магазина «<АДРЕС>», расположенного <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, продала 0,5 л водки «Сибирская березка» крепостью 40% по цене 160 рублей без лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
 
    В отношении Снытковой Р.В. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> 01 сентября 2014 года составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сныткова Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в <АДРЕС>», где она работает в качестве продавца, продаются различные продукты питания и пиво в ассортименте. Размер заработной платы, выплачиваемой работодателем, очень маленький, поэтому она решила немного подработать. В одном из оптовых магазинов она приобрела десять бутылок водки различного наименования и решила продавать самостоятельно, без ведома руководства. Из них она продала только две бутылки водки по 160 рублей 01 сентября 2014 года незнакомому ей ранее мужчине.  
 
           Выслушав доводы привлекаемой к ответственности Снытковой Р.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  ответственность за предусмотренное ею нарушение наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Мировой судья квалифицирует действия Снытковой Р.В. по ст.14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
             Вина Снытковой Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении  от 01 сентября 2014 года;
 
    - объяснением Снытковой Р.В. от 01сентября 2014 года;
 
    - объяснением <ФИО2> от 01 сентября 2014 года;
 
    - копией акта регистрации покупки от 02 февраля 2014 года;
 
    -копией протокола осмотра помещений, территорий от 01 сентября 2014 года, из которого следует, что в результате осмотра магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изъято: водка «Пшеничная» емкостью 0,5 л. в количестве 6 бутылок, водка «Сибирская береза» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии  с  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
             Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Снытковой Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания Снытковой Р.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее  имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Сныткову Раису Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой в <АДРЕС>» по ул. <АДРЕС> области, а именно: водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л. в количестве 6 бутылок, водки «Сибирская береза» емкостью 0,5 л в количестве 2 бутылок.
 
             Конфискованный товар после обращения в собственность государства уничтожить.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области предпринимательской деятельности
 
    УФКМФ по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. Пушкина, д. 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001, ОКТМО 15715000,КБК 18811690040046000140.
 
             Разъяснить Снытковой Раисе Васильевне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
            Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья Бык Е.В.
 
 
 
 
 

 

Найдены 173 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-721/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Вольского района Саратовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Мелекесского района Ульяновской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок №26 Нагорского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Богородского района Нижегородской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Дергачевского района Саратовской области
Решение от 26 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок ЗАТО «Озерный»
Решение от 25 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Ленский судебный участок №17
Решение от 23 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Московского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Янаул и Янаульскому району Республики Башкортостан
Решение от 22 октября 2014 года №5-721/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи №2 Мокшансского района Пензенской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать