Решение от 29 сентября 2014 года №5-721/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-721/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 сентября 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г.Хабаровска Маслеева Н.В., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Григоренко ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА1> на рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Григоренко ХХ.
 
    Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>составленном в отношении  Григоренко С.В.  управляющего автомобилем ХХ регистрационный знак <НОМЕР> в описательной части протокола об административном правонарушении не содержится полное описание события административного правонарушения с указанием обстоятельств его совершения, а именно: оставил место ДТП, участником которого он является, между какими автомобилями допущено столкновение. В материалах дела отсутствует справка о дорожно- транспортном происшествии, отсутствует карточка учета транспортного средства.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,  в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Исполнению административного наказания в виде административного ареста предшествуют меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в виде доставления, административного задержания и личного досмотра (ст.ст. 27.2, 27 5, 27.7 КоАП РФ). Сведений о применении в отношении Григоренко С.В.   мер обеспечения производства по делу не представлено.
 
    Сведений о том, что в отношении Григоренко С.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста в представленных материалах не содержится.
 
    Протокол об административном правонарушении отнесен у ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ запрещено использовать доказательства, полученные с нарушением закона.  
 
    В соответствии с, ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента задержания.
 
    Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья лишен возможности рассмотреть административное дело, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    По смыслу закона и согласно практике Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014 N 7-АД13-8) судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются  в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются  судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
 
                           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.27 КоАП РФ,  в отношении Григоренко ХХ возвратить в Полк ДПС ГИБДД  УМВД России г. Хабаровску,для устранения недостатков.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.В. Маслеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать