Решение от 09 сентября 2014 года №5-721/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-721/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-721/14
 
 
Постановление
 
    09 сентября 2014 года                                                                                          город Саратов      
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района города Саратова В.В.Коновалова, (410012, г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158, каб. 417), при секретаре Сплошновой С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Атолл» Гаврилова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    <ФИО2> несвоевременно представил сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, чем нарушил требования, предусмотренные ст. 80 Налогового Кодекса РФ. Установленный срок представления сведений на <ДАТА3> - <ДАТА4> Фактически сведения  поступили в инспекцию <ДАТА5>
 
    <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ, - налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронной форме, если иной порядок представления информации.
 
    Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,   составленным в отношении директора ООО «Атолл» Гаврилова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;
 
    - сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, поступившие в ИФНС России по <АДРЕС> району  г. <АДРЕС> <ДАТА5>
 
    - правоустанавливающими документами ООО «Атолл».
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
     Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по                части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                    - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    <ФИО2> является директором Общества с ограниченной ответственностью «Атолл», следовательно, он несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    директора Общества с ограниченной ответственностью «Атолл» Гаврилова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810300000010010, получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС по Октябрьскому району, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 61/69), ИНН 6452907243, КПП 645201001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, ОКАТО 63401000000, код бюджетной классификации 182 116 03030 016 000 140, квитанцию об оплате штрафа, предоставить на судебный участок № 6 Октябрьского района города Саратова.
 
     Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней, через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                                                     В.В. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать