Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-721/2014
Решение по административному делу
Дел №5-721 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Тверь
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морякова А.В.,
установил:
12 сентября 2014 года в 23 часа 20 минут в г.Твери, Моряков А.В., управляя автомобилем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения -поведение, не соответствующее обстановке, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01.
Своими действиями Моряков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Моряков А.В. вину не признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД, которые разъяснили ему, что в случае отказа он сразу будет отпущен домой, однако после отказа и оформления документов, он был доставлен в отдел полиции, где проходит освидетельствование уже не отказывается.
Выслушав Морякова А.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Морякова А.В. установленной полностью по следующим обстоятельствам:
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Моряковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении сентября 2014 года, в котором изложено событие правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 сентября 2014 года, подтверждающим факт совершения Морякова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 сентября 2014 года, подтверждающим отказ Морякова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличие у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке;
- письменными объяснениями понятых от 12 сентября 2014 года;
- копией протокола о задержании транспортного средства от 12 сентября 2014 года.
Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Морякова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования и указано основание, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.З Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали. В своих объяснениях подтвердили отказ Морякова А.В. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М на месте остановки транспортного средства.
Имеющиеся в настоящем деле доказательства получены без нарушения закона, согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется Нарушений при составлении протоколов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности Морякова А.В. была полностью соблюдена.
Таким образом, к доводам Морякова А.В. о введении его в заблуждение сотрудниками ГИБДД, суд относится критически, и признает их как направленные на избежание предусмотренной законом административной ответственности. Данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку опровергаются приведёнными выше признаваемыми судом допустимыми доказательствами. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Моряковым А.В. собственноручно сделана запись о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование. Согласие Морякова А.В. на прохождение медицинского освидетельствования, заявленное после отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на квалификацию действий Морякова А.В. не влияет.
Таким образом, мировой судья находит вину Морякова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством по делу в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Морякова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Морякова А.В. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
р/с 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001 УФК по Тверской области (УВМД России по Тверской области) Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590.
Разъяснить Морякову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате
административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок-до пятнадцати суток.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 2 Пролетарского района г. Тверди.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери.
Мировой судья Е.В. Михайлова
