Постановление от 10 сентября 2014 года №5-721/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-721/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-712/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 сентября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова, Сайфутдинова М.Г., при секретаре судебного заседания Баксаисовой В.Ж., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Андрюнина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Андрюнина А.В.,<ДАТА>,
 
установил:
 
    Андрюнин А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Андрюнин А.В.<ДАТА> около <ДАТА> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион у дома <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Андрюнин А.В. вину признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Виновность Андрюнина А.В., помимо его признательных объяснений, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения». Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из протокола об административном <НОМЕР> от <ДАТА>, Андрюнин А.В. <ДАТА> около <ДАТА> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> регион у дома <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 3). Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, составленном с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил Андрюнину А.В. пройти освидетельствование - «запах изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы». Актсодержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования - 1,02 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6). Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Андрюнина А.В., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,02 мг/л. (л.д.5). С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении <ФИО3>  от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи понятых (л.д. 4). Согласно справке инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову АндрюнинА.В.  получил водительское удостоверение  категории «В», в списках лишенных он не значится (л.д. 9).
 
    Выслушав Андрюнина А.В., исследовав материалы дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андрюнина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Андрюнина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Андрюниным А.В. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Андрюнина А.В. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Андрюнина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок 1 /один/ год  и 6 /шесть/ месяцев.
 
    Штраф надлежит оплатить через отделение банка по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Андрюнину А.В. о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 Ленинского района г.Саратова до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 11 Ленинского района г.Саратова. Мировой судья М.Г.<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать