Решение от 24 октября 2014 года №5-720/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-________-17/14.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                                                                                       гор. Ленск РС (Я).
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф., единолично,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Залуцкого Б.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, возбужденный  по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Залуцкого Б. Н., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    Залуцкий Б.Н., в отношениикоторого  установлен административный надзор,  допустил  нарушение административных  ограничений или ограничений, установленных  ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА2> в 14 час. 00 минут в г. Ленске, РС (Я)  ул. <АДРЕС>, дом  55, каб. <НОМЕР> был выявлен факт не соблюдения гр. Залуцким Б.Н., вотношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, а именно не явился  на регистрацию в ОМВД РФ по Ленскому району, подтверждающих документов неявки на регистрацию по уважительной причине не предоставил, тем самым своими действиями гр. Залуцкий Б.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Залуцкий Б.Н. вину признал частично, суду показал, что на регистрацию не явился ввиду болезни, о чём имеются записи врача в карточке амбулаторного больного. О времени и дате явки на регистрации ему было известно. В последующие дни не явился в ОМВД по Ленскому районупотому что был занят на работе, думал  принести справки на следующую регистрацию.
 
    Заслушав пояснения Залуцкого Б.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Залуцкого Б.Н. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  полностью подтверждается и доказана следующими материалами дела: копией решения … городского суда РС (Я) от <ДАТА3> об установлении в отношении Залуцкого Б.Н. административного надзора на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, обязанности  являться  два раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства или  пребывания для регистрации (л.д.4); копией предупреждения об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод от <ДАТА4>(л.д.6).; копией регистрационного листа (л.д.7-8); рапортом  полицейского  ОППС от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении.
 
              Квалификация действий Залуцкого Б.Н. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - правильная.
 
              Из представленных копий постановления мирового судьи по Ленскому району РС (Я) следует, что Залуцкий Б.Н. привлекалсяк административной ответственности  по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ -  <ДАТА6> и <ДАТА7> (л.д.15-17),  из постановлений  УУП Отдела МВД РФ от  <ДАТА8>, старшего  УУП от <ДАТА9>, от <ДАТА10> и  инспектора по  административному  надзору от <ДАТА11> т.е. за совершение однородных правонарушений в течение года 6 раз.
 
     Смягчающих вину обстоятельств суд не находит. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт  повторное совершение  однородного административного правонарушения, то есть  совершение административного правонарушения в период, когда  лицо считается  подвергнутым  административному  наказанию в соответствии  со статьей  4.6  настоящего Кодекса за совершение  однородного административного  правонарушения.
 
    При  назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие  отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает целесообразным применить наказание связанное с изоляцией от общества. Избирая такой вид наказания суд исходит  из того, что Залуцкий Б.Н. должныхвыводов для себя не делает, продолжает  совершать однородные  административные правонарушения.
 
    Суд учитывает, что гр. Залуцкий Б.Н. не относитсяк категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.39 КоАП РФ не  может назначаться административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Залуцкого Б. Н. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
                Срок наказания  исчислять с  15 часов 26 мин. <ДАТА12>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия).
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Тищенко