Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-720/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова Коновалова В.В., расположенный по адресу г. Саратов, ул. Большая Садовая, дом 158, каб.417, при секретаре Сплошновой С.В.,рассмотрев административный материал в отношении Самолюка<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего г. Саратов, ул. 2-я Садовая, <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «Первое такси» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 00 минут, по адресу: ЗАТО п. <АДРЕС> Саратовской области ЗАТО у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находился без пропуска установленного образца, тем самым нарушив особый режим в закрытом административно территориальном образовании.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3>
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом полицейского ОВО по ЗАТО п. <АДРЕС>.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Алиевым, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 20.19, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
постановил:
Самолюка <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме сто рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 080), ИНН 6455014992, ОКТМО 63775000, номер счета получателя 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 118 11690040046000140, (Отдел МВД РФ по ЗАТО п. Светлый), представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 6 Октябрьского района города Саратова.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд
г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья В.В.Коновалова
