Постановление от 20 августа 2014 года №5-720/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-720/2014        
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 августа 2014 года                                                                                      г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Буйко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    В 10 часов 00 минут 28 мая 2014 года индивидуальным предпринимателем Буйко <ФИО2> совершено административное правонарушение, заключающееся в непредоставлении в УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта документов, необходимых для достижения целей и задач проведения плановой проверки, в соответствии с требованием от 10.04.2014 <№>, приказы от 10.04.2014 <№> о проведении плановой проверки, а именно воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, что повлекло невозможность проведения проверки.
 
    Своими действиями Буйко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Буйко <ФИО> не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 
 
              Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Буйко <ФИО>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Буйко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 28.07.2014, согласно которому в 10 часов 00 минут 28 мая 2014 года индивидуальным предпринимателем Буйко <ФИО2> совершено административное правонарушение, заключающееся в непредоставлении в УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта документов, необходимых для достижения целей и задач проведения плановой проверки, в соответствии с требованием от 10.04.2014 <№>, приказы от 10.04.2014 <№> о проведении плановой проверки, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, что повлекло невозможность проведения проверки; копией лицензии <№> от 18.10.2004;  копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц; копией почтового уведомления о возврате письма на имя Буйко <ФИО>  копией требования <№> от 11.06.2014;  копией почтового уведомления о возврате письма на имя Буйко <ФИО> копией требования <№> от 10.04.2014; копией приказа органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <№> от 10.04.2014; копией приказа органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <№> от 10.04.2014.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 
 
    С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд считает правильным назначить Буйко <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.19.4.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  суд 
 
 
 
 
Постановил:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Буйко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (УГАДН по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, р/счет 40101810600000010005, ИНН 6902008922, КПП 690101001, ОКТМО 28701000, КБК 106 116 900 4004 6000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Пролетарского района г.Твери                                                        О.Л. Гаглоева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 23.08.2014