Постановление от 04 июня 2013 года №5-720/2013

Решение по административному делу
№ 5-720/2013г. ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                                            04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Брилькова Анатолия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Брильков А.В. воспрепятствовал должностному лицу в исполнении должностных обязанностей по контролю за исполнением предписания, а именно: не представил в срок до 20 мая 2013 года информацию о выполнении предписания № 0376 от 16 мая 2013 года.
 
    Усматривая в действиях Брилькова А.В. признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, государственный инспектор Управления государственного автодорожного надзора по Брянской области <ФИО1> 21 мая 2013 года составил протокол об административном правонарушении; где имеются объяснения Брилькова А.В. о том, что он согласен с административным правонарушением, дело просит рассмотреть без его участия.
 
    В судебное заседание Брильков А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещался. В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Брилькова А.В., направленный по адресу его проживания: <АДРЕС>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС г.Клинцы Почты России «Истек срок хранения». Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания - <АДРЕС>, Брильков А.В. должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу.   
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от 26.12.2008г. №294-ФЗ (ред. от 28.07.2012г.) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ч.5 ст.14 Федерального закона от 27.07.2004г. №79-ФЗ (ред. от 30.12.2012г.) «О государственной гражданской службе Российской Федерации», для исполнения должностных обязанностей по контролю за исполнением выданного предписания, гражданский служащий имеет право на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей.
 
    16 мая 2013 года в результате проверки индивидуальному предпринимателю Брилькову А.В. на основании Акта проверки, было выдано предписание № 0376 об устранении выявленных нарушений, с указанием срока устранения - до 20.05.2013г. В данном предписании также указано, что официальный ответ на предписание необходимо предоставить в Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области в срок до 20 мая 2013 года по адресу: <АДРЕС>
 
    Как  установлено в судебном заседании, информация о выполнении предписания № 0376 от 20.05.2013г. или просьба о продлении срока исполнения предписания не поступала.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Брилькова А.В. по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Брильков А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, подлежит административной ответственности,  как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Брилькову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Брилькова Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    УФК по Брянской области (Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта),
р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3250057654 КПП 325001001 БИК 041501001 ОКАТО 15415000000 КБК 10611690040040000140.
 
    Разъяснить Брилькову Анатолию Васильевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский  городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                               Приходько О.О.