Постановление от 22 апреля 2013 года №5-720/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-720/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-720/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2013 года    г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении ТЕПЛОВОДСКОГО Николая Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с 19 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тепловодский Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин, у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Тепловодский Н.Б. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Тепловодский Н.Б. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Тепловодского Н.Б. доказанной.
 
    Вина Тепловодского Н.Б. подтверждается: объяснениями ФИО3 предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Тепловодский Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 00 мин, у <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Тепловодского Н.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.В качестве смягчающих наказание обстоятельств Тепловодскому Н.Б. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Неоднократное привлечение к административной ответственности, является отягчающим ответственность Тепловодскому Н.Б. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Тепловодскому Н.Б. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тепловодского Николая Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Тепловодского Николая Борисовича административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Никитина Е.А.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ворошиловского райсуда <адрес> Никитина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции районного суда. По делу не имеется обстоятельств, исключающих возможность его рассмотрения.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правильно.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения, ходатайств по делу не заявлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 принять к производству суда.
 
    Назначить рассмотрение дела на _12__час _30_ мин ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Известить ФИО1, представителя ОП-5 УМВД России по <адрес>
 
    Судья Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать