Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-720/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2013 года г.Астрахань
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре Хусаиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мерзлякова А.Н., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> Мерзляков А.Н., ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>.
В судебном заседании Мерзлякову А.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных. Вину в совершении административного правонарушения Мерзляков А.Н. признал, никаких ходатайств, отводов суду не заявил и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать и учесть, что он является инвалидом 2 группы.
Мировой судья, выслушав Мерзлякова А.Н., исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Мерзлякова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Факт совершения Мерзляковым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д.3); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4); протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.5); рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД-1 от <ДАТА5> (л.д.6-7); сведения из ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по АО о лишении Мерзлякова А.Н. права управления транспортными средствами, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ л.д.8-9).
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных и не вызывают сомнений в их объективности.
Таким образом, действия Мерзлякова А.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Кроме того, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывает требования ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, учитывая, что Мерзляков А.Н. является инвалидом 2 группы, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкций данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мерзлякова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Ленинский районный суд г.Астрахани через судебный участок № 3 Ленинского района г.Астрахани.
Мировой судья Т.В. Дегтярева