Постановление от 11 июня 2014 года №5-7/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-7/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-07/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                                         г. Мурманск
 
    (13 час. 30 мин.)
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского  административного округа города  Мурманска Лебедева Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>  водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Указанные действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. <ФИО1>   свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, почему сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и без прав объяснить не смог.    
 
    Вина <ФИО1>  объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>  водитель <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    В соответствии с п. 2, п. 4, п. 5 и п. 8  "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения,
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Инспектором ДПС, с согласия <ФИО1>  было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <АДРЕС> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у <ФИО1>   установлено 0,771 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился.  
 
    Кроме того, вина <ФИО1>   в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА5>, замечаний по содержанию протокола от <ФИО1> не поступало, с протоколом он согласился;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    -  рапортом инспекторов ИДПС ОБ  ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области от <ДАТА5>;
 
    - справкой от <ДАТА7>, согласно которой, по учетным данным отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области водительское удостоверение на имя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не значится.  
 
    Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно справке от <ДАТА7> ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области,  водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не значится.
 
    Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, суд считает вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.
 
    <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, учитывая, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,    не отнесен  к кругу лиц, указанному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 14 (четырнадцать)  суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА1>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через  Мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток с момента получения или вручения  копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                подпись                                           Н.В. Лебедева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Лебедева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать