Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-720/14
Дело №5-720/14
Постановление
04 августа 2014 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Тарасов М.Г., с участием Старчикова Е.И., потерпевших ФИО12 и несовершеннолетнего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Старчикова Е.И., <данные изъяты>
установил:
16 июля 2014 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО16 составлен протокол № 53 МН 574171 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Старчикова Е.И., согласно которому 09 июня 2014 года в 20 часов в Великом Новгороде на перекрестке ул.Московской и ул.Державина, у д.№36 по ул.Московской водитель Старчиков Е.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО12, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО12 и ФИО6 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии с определением от 09 июня 2014 года (№53АА031298) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
Дело рассмотрено в отсутствие Старчикова Е.И. и потерпевших: ФИО12, несовершеннолетнего ФИО6, которые, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Старчиков Е.И. о причинах неявки суд не известил, потерпевшие не явились по причинам уважительным - нахождения на отдыхе за пределами Новгородской области, заявлений об отложении от участников ДТП не поступило.
Представитель несовершеннолетнего ФИО6- ФИО8 показал, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится ему сыном, с потерпевшей ФИО12 состоит в зарегистрированном браке и проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми. Автомобиль марки <данные изъяты>, за рулем которого при ДТП была его жена, принадлежит ему на праве собственности. Сын ФИО6 в результате ДТП получил многочисленные резаные раны правого локтевого сустава и ему были наложены швы. У жены после ДТП периодически болит голова и в перспективе врачи рекомендуют исследовать состояние головного мозга. Старчиков Е.И. реальных мер по заглаживанию вреда, причиненного ДТП, не предпринимал, настаивает на том, чтобы Страчикову Е.И. было назначено суровое административное наказание, аналогичной позиции по наказанию придерживается его жена- потерпевшая ФИО12
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями Старчикова Е.И., ФИО12, ФИО6 и Д.В., ФИО7, данными в ходе административного расследования, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования водителя Старчикова Е.И. на состояние алкогольного опьянения с чеком результатов исследования, и справкой о результатах химико-токсилогических исследований водителя ФИО12, согласно которым опьянение не установлено, справками о состоянии здоровья ФИО7, ФИО12, ФИО6 и ФИО18
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № 2019 от 14 июля 2014 года, у потерпевшей ФИО12 имелось <данные изъяты> что повлекло причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № 1878 от 25 июня 2014 года, у потерпевшего ФИО6 имелись <данные изъяты>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Согласно выводам заключения эксперта №1899 от 26 июня 2014 года, у ФИО7 имелся <данные изъяты>, указанное телесное повреждение не повлекло вреда здоровью.
Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевших ФИО11 и ФИО6 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Старчиковым Е.И.
Действия Старчикова Е.И. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, количество пострадавших в результате ДТП, заявление представителя потерпевшего о назначении виновному в ДТП сурового наказания, механизм и характер телесных повреждений потерпевших: повреждения в области головы, наложение многочисленных швов несовершеннолетнему потерпевшему, последствия полученной травмы потерпевшей ФИО12, которая продолжает наблюдение у врачей, что в совокупности указывает на повышенную степень опасности причиненного вреда здоровью потерпевшим, суд назначает наказание Старчикову Е.И. в виде лишения права управления транспортным средством, в минимальных границах санкции закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Старчикова Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Федеральный судья М.Г.Тарасов
