Постановление от 13 июня 2013 года №5-7/2013

Решение по административному делу
    НОМЕР 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск 13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №69 Хабаровского района Хабаровского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДАТА2 рождения, уроженца г.Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.40 лет Победы, 12 -1, АДРЕС Хабаровского района Хабаровского края, временно не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДАТА3 в 17 час. 00 мин. ФИО3 управлял мотоциклом "Иж Планета 5" без государственного регистрационного знака на 1 км автодороги АДРЕС - АДРЕС в состоянии опьянения, не имея права управления указанным транспортным средством,  чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ФИО2 доставлен сотрудниками ГИБДД, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ согласен, вину признал и пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он действительно управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Ранее, в том числе ДАТА4, был лишен водительского удостоверения категории "ВС",  водительского удостоверения категории "А" на право управления мотоциклом не имеет, имел его примерно в 1984 году, после истечения срока его действия удостоверения категории "А" не получал.  Указал, что инвалидом I или II группы не является, просит строго его не наказывать.
 
              В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме полного признания вины самим ФИО2 факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 ХА НОМЕР от ДАТА3;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ НОМЕР от ДАТА5г.;
 
    данными прибора «Alcotector Pro-100» от ДАТА5г., которыми был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,926 мг/л у водителя ФИО2;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА НОМЕР от ДАТА5г.; а также справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску.
 
    Судом установлено, что права на управление мотоциклом у ФИО2 не имеется.
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена полностью, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДАТА8 с 17 часов 45 минут, то есть с момента его задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края, через судебный участок № 69 Хабаровского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               ФИО1
 
 
 
    НОМЕР