Постановление от 12 июля 2013 года №5-7/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 5-7/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-7/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Молчаново 12 июля 2013 года
 
    Судья Молчановского районного суда Томской области
 
    Васильев Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сысоева А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Оперуполномоченным Молчановского МРО УФСКН России по Томской области Л. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Сысоева А.Н. в связи с отказом исполнить законное требование сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ о прохождении медицинского освидетельствования на установление факта употребления наркотических средств опиумной и каннабисной группы.
 
    Из протокола об административном правонарушении /___/ от /___/ следует, что /___/ в /___/ минут в здании /___/ ЦРБ Сысоев А.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства, отказался от законного требования сотрудника Молчановского МРО УФСКН России по Томской области пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств опиумной и каннабисной группы.
 
    Сысоев А.Н. в судебном заседании пояснил, что /___/ сотрудники наркоконтроля без объяснения причин, ссылаясь на наличие имеющейся у них информации, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Однако ранее сотрудниками наркоконтроля неоднократно в отношении него проводились различные мероприятия на основании якобы имеющейся информации, которая в итоге не подтверждалась. Поэтому в этот раз он отказался пройти освидетельствование.
 
    Выслушав объяснения Сысоева А.Н., исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу о недоказанности виновности Сысоева А.Н. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в ред. от 30.12.2012 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    В этом случае выносится соответствующее постановление (п. 3 ст. 44 указанного Федерального закона № 3-ФЗ), в котором должны указываться конкретные основания для проведения медицинского освидетельствования.
 
    Так, предположение должностного лица о наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ, может основываться как на имеющихся у гражданина внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и на поведенческих признаках, характерных для состояния наркотического опьянения.
 
    Следовательно, требование сотрудников наркоконтроля в связи с исполнением служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер. Но при условии, что оно является законным, то есть соответствует требованиям законодательства, является обоснованным и мотивированным.
 
    При этом в силу п. 4 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ решение о направлении лица на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Как видно из постановления о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сысоева А.Н. от /___/ (л.д. 4), в нем не отражены основания для направления лица на медицинское освидетельствование. Имеется лишь ссылка на наличие у должностного лица информации об употреблении Сысоевым А.Н. наркотических средств, без указания каких-либо конкретных данных, дающих достаточные основания полагать, что Сысоев А.Н. употребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Следовательно,действия сотрудника Молчановского МРО УФСКН России по Томской области, связанные с направлением Сысоева А.Н. на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, в рассматриваемом случае не соответствуют вышеуказанным требованиям законодательства. Поэтому требование сотрудника наркоконтроля Л. о прохождении Сысоевым А.Н. медицинского освидетельствования не может быть признано законным.
 
    Таким образом, поскольку привлечение к ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ возможно лишь в случае, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными,судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Сысоева А.Н. состава административного правонарушения. Поэтому на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сысоева А.Н. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Ю.М. Васильев
 
    На момент размещения постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать