Определение от 04 февраля 2013 года №5-7/2013

Дело №5-7/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Благовещенский районный суд Алтайского края из ТО НД № 12 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря», расположенного в с. Новокулундинка ул. Мира, 38, Благовещенского района Алтайского края, за нарушение требований пожарной безопасности в зерноскладе №.
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. То есть, события административного правонарушения предусмотренные ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения предусмотренные ч.3 или 4 настоящей статьи.
 
    Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при описании события, вменяемого ООО «Заря» административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, не указано на повторное совершение ООО «Заря» административного правонарушения предусмотренного ч.3 или ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что к административной ответственности ООО «Заря» не привлекалось. В протоколе об административном правонарушении не отражены сведения необходимые для разрешения дела, а именно о том, когда ООО «Заря» привлекалось ранее к административной ответственности по ч.3 или ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и что постановление о привлечении к такой ответственности вступило в законную силу.
 
    Из приложенной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Заря» к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не следует, что оно не было обжаловано, вступило в законную силу и (или) исполнено.
 
    Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела судьей.
 
    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению в орган, составивший протокол для устранения вышеуказанных недостатков.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить в ТО НД № 12 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Алтайскому краю протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря» для устранения допущенных недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья:
 
    Копия верна Судья: В.П. Жежера