Решение от 30 сентября 2014 года №5-719/2014

Решение по административному делу
                                                                                                Дело № 5-719/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
для рассмотрения по подсудности
 
 
    01 октября 2014 года                                                         г.Уфа, ул.Энтузиастов, 2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Валиулина Анфиса Анисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ   в отношении   гр.Костяева <ФИО1>, <ДАТА2>,  ранее  не подвергавшегося административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И  Л:
 
 
            Государственным инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России  по г.Уфе в отношении Костяева Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП РФ о том, что гр. Костяев Л.А., 17.09.2014г. в 07 час. 25 мин. по пр.Октября, <АДРЕС> г.Уфы, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7 ПДД РФ.
 
           Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
     Материалы направлены в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
    В силу с ч. 1  ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.     
 
     Как следует из административных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Костяев Л.А. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства». В протоколе об административном правонарушении местом жительства гр. Костяева <ФИО1> указан адрес: г.<АДРЕС>.
 
     Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению на основании ч. 1  ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
      Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Ходатайство Костяева <ФИО1> о рассмотрении административного дела по месту жительства удовлетворить.
 
      Дело об административном правонарушении в отношении Костяева <ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  <АДРЕС> район г.Уфы  Республики Башкортостан.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
      Мировой судья:                                                              А.А. Валиулина