Постановление от 16 августа 2014 года №5-719/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 августа  2014 года                                                               г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:  Трубицына <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>»,
 
<УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.08.2014г. в 07 час. 05 мин. Трубицын А.А., находясь в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем, с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Трубицын А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  не признал, пояснил, что ночью 16.08.2014г. он вместе с другом Алексеем возвращался из развлекательного центра «Аркада», где он отдыхал с другом и употреблял алкогольные напитки.  Неожиданно подъехали сотрудники ГИБДД и стали предъявлять обвинения его другу в том, что он совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся. Он сам в тот день транспортным средством не управлял, дорожно-транспортного происшествия не совершал, с места дорожно-транспортного происшествия не скрывался. Его другу стали предлагать пройти медицинское освидетельствование, но тот отказывался, тогда Трубицын А.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, но ему это не предлагали. Потом его доставили в ГИБДД, оформили на него административный материал и привезли в суд. 
 
    Свидетель <Х.Х2> в судебном заседании пояснил, что 16.08.2014г. он вместе с  <Х.Х3> осуществлял дежурство. От дежурного поступило сообщение, что  к развлекательному центру подъехал автомобиль микроавтобус с гос. номером <ХХХ>, водитель которого находился в нетрезвом состоянии и пытался пройти в РЦ «Аркада». Они выехали к месту происшествия, но автомобиль на месте не обнаружили, поэтому стали патрулировать район около данного места. Через некоторое время снова поступило сообщение от дежурного, который сказал, что в районе перекрестка <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом один из участников дорожно-транспортного происшествия скрылся с места столкновения. Со слов очевидцев - женщин пострадавших в  дорожно-транспортном происшествии, стало известно, что это был автомобиль микроавтобус с гос. номером <ХХХ>.  Тогда они стали объезжать близлежащие к месту столкновения дворы, улицы и в районе дворовой территории д. 26 по <АДРЕС> Коммуны г.Комсомольска-на-Амуре к ним подошел молодой человек и сообщил, что в районе д. 37 по пр.Первостроителей г.Комсомольска-на-Амуре  остановился микроавтобус из которого вышли двое нетрезвых мужчин. При этом очевидец сказал, что за рулем автомобиля был мужчина в темной рубашке, а пассажир был в оранжевой кофте и зеленой кепке. Данные приметы так же сообщила и потерпевшая в дорожно-транспортном происшествии. Они поехали в двор дома 37 по пр.Первостроителей г.Комсомольска-на-Амуре и в районе «Дома ветеранов» увидели двух мужчин, приметы которых совпадали с рассказами очевидцев. Они шли от стоящего во дворе микроавтобуса с гос.номером А<ХХХ> марки  «<ХХХ>». У автомобиля было проколото колесо. От Трубицына А.А. исходил запах алкоголя, поведение было неадекватным, походка неустойчивой. Через некоторое время пришла потерпевшая в результате дорожно-транспортного происшествия и ее спутница. Они опознали Трубицына А.А. и его друга Алексея Михайловича   как участников дорожно-транспортного происшествия и стали на них ругаться. Потом  собрались еще очевидцы, которые подтвердили, что за водительским сидением был Трубицын А.А., поскольку его друг был в яркой одежде и вес запомнили, что он был на пассажирском сидении.  Потом они вернулись к месту дорожно-транспортного происшествия.  При проверке документов, в паспорте Трубицына А.А. найдена диагностическая карта на автомобиль с гос.номером А<ХХХ> марки «<ХХХ>». В присутствии двух понятых Трубицин А.А.  был отстранен от управления транспортным средством и он отказался от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования, так как утверждал, что транспортным средством он не управлял, отказывался подписывать все документы, утверждал о своей непричастности к происходящему. Когда на него уже был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, он сказал, что можно было бы и проехать на освидетельствование.
 
      Мировой судья, выслушав пояснения  лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля,  изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
     В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
                Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <Согласно ><п. ><10 «><Правил ><освидетельствования ><лица, ><которое ><управляет ><транспортным ><средством, ><на ><состояние ><алкогольного ><опьянения ><и ><оформления ><его ><результатов, ><направления ><указанного ><лица ><па ><медицинское ><освидетельствование ><на ><состояние ><опьянения, ><медицинского ><освидетельствования ><этого ><лица ><на ><состояние ><опьянения ><и ><оформления ><его ><результатов», ><утвержденных ><постановлением ><Правительства ><Российской ><Федерации ><от ><26 ><июня 2008 ><года ><№475, ><направлению ><на ><медицинское ><освидетельствование ><на ><состояние ><опьянения ><водитель ><транспортного ><средства ><подлежит: ><а)><    ><при ><отказе ><от ><прохождения ><освидетельствования ><на ><состояние ><алкогольного ><опьянения; ><б)><><при ><несогласии ><с ><результатами ><освидетельствования ><на ><состояние ><алког><ольного ><опьянения; ><в)><   ><при ><наличии ><достаточных ><оснований ><полаять, ><что ><водитель ><транспортного ><средства ><находится ><в ><состоянии ><опьянения, ><и ><отрицательном ><результате ><освидетельствования ><на ><состояние ><алкогольного ><опьянения.
 
                <Факт ><отказа Трубицына А.А., лишенного права управления транспортными средствами ><от ><выполнения ><законного ><требования >< уполномоченного должностного лица ><полиции ><о ><прохождении ><медицинского ><освидетельствования ><на ><состояние ><опьянения ><подтверждается ><следующими ><доказательствами:> <протоколом ><об ><административном ><правонарушении ><<ХХХ>>< ><г.,>< ><содержащим ><сведения>< ><о ><времени, ><месте, ><способе ><совершения ><правонарушения>< >; <протоколом ><об ><отстранении ><от ><управления ><транспортным ><средством <ХХХ>>< ><г., ><согласно ><которому, ><основанием ><для ><отстранения Трубицына А.А. ><от ><управления ><транспортным ><средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения ><послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в сросп;> <протоколом ><о ><направлении ><на ><медицинское ><освидетельствование ><<ХХХ>><><г. ><согласно ><которому, ><основанием ><для ><направления Трубицына А.А. ><на ><медицинское ><освидетельствование>< явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение  кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор в присутствии двух понятых; карточкой правонарушений, согласно которой Трубицын А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок с 20.11.2012 года по 20.09.2014г.
 
    ><Голля><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях. Кроме того, протоколы процессуальных действий, составленные сотрудниками ДПС ГИБДД, подписаны лицами, их составившими, что свидетельствует об удостоверении сделанных ими записей. Направление  Трубицына А.А. >сотрудником ДПС ГИБДД УМВД г.Комсомольска-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствие с требованиями действующего законодательства, должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, что подтверждено показаниями свидетелей. Ряд процессуальных документов был составлен в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений.
 
    Основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа, отсутствуют.
 
    <На ><основании ><изложенного, ><мировой ><судья ><приходит ><к ><выводу ><о ><том, ><что ><в ><действиях Трубицына А.А. ><содержится ><состав ><административного ><правонарушения, ><предусмотренного ><ч.2 ><ст. ><12.26 ><КоАП ><РФ.
 
    Доводы Трубицына А.А. о том, что он от медицинского освидетельствования не отказывался, протоколы не получал, транспортным средством не управлял, мировой судья расценивает как способ защиты с целью ухода от административной ответственности, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, которым выше дана правовая оценка, показаниями свидетеля <Х.Х2>, подписями понятых.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   смягчающих административную ответственность Трубицына А.А.,  а  равно как и обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих  административную ответственность   Трубицына А.А.,><Голлямова В.Ф.    мировой судья  не усматривает.
 
    Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.  Поскольку Трубицына А.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования, а, следовательно, от опровержения подозрений в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ><ст.2.9 ><КоАП ><РФ для освобождения Трубицына А.А. от административной ответственности.
 
    Трубицын А.А. не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
 
     <На ><основании ><изложенного, ><руководствуясь ><ст. ><12.26 ><ч. 2><1, ><29.10, ><25.1 ><КоАП ><РФ, ><мировой ><судья
 
<ПОСТАНОВИЛ:
 
>
 
         Трубицына <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать)  суток. 
 
      Срок наказания исчислять с момента задержания 08 часов 55 минут 16.08.2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                Мировой судья                                                                                         Сердюкова А.Ю.