Постановление от 23 июня 2014 года №5-719/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-719/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года г.Пенза И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.,
 
    с участием представителя ОАО «ЗИФ ПЛЮС» <ФИО1>,
 
    рассмотрев административное дело в отношении ОАО «ЗИФ ПЛЮС», юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГИТ в Пензенской области было выдано предписание ОАО «ЗИФ ПЛЮС» <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому  в срок до <ДАТА3> необходимо было начислить и выплатить работникам <ФИО2>В установленный срок  предписание не исполнено, тем самым ОАО «ЗИФ ПЛЮС» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
 
    Представитель ОАО «ЗИФ ПЛЮС»  <ФИО1>  в судебном заседании не оспаривала факт совершения рассматриваемого правонарушения, ссылаясь на затруднительное материальное положение предприятия. 
 
    Вина ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности  протоколом об административном правонарушении, актом проверки от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
             Таким образом, в действиях ОАО «ЗИФ ПЛЮС» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ,  выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы представителя ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о затруднительном материальном положении предприятия не являются основанием для освобождения последнего от административной ответственности за данное правонарушение.
 
    В данном случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанные в предписании денежные выплаты в настоящее время произведены работникам предприятия, находит возможным назначить наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ОАО «ЗИФ ПЛЮС» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  и  подвергнуть административному наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы. Мировой судья Марасакина Ю.В.Копию постановления получила <ДАТА>
 
 
 
 
 
 
 
 
Справка: подлинный документ
 
находится в деле <НОМЕР>
 
судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать