Постановление от 24 марта 2014 года №5-719/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-719/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-719/2014
 
Протокол №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 24 марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л. (<данные изъяты>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Починовского А. А.овича, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут около <адрес> Починовский А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться с места совершения им правонарушения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Починовский А.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что шарф на голову надел, так как было холодно, побежал, так как испугался, не видел, что это сотрудники полиции.
 
        Судья, заслушав Починовского А.А., изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт, письменные объяснения ФИО3, ФИО4, рапорт сотрудника УМВД России по Вологодской области, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Починовского А.А. в его совершении.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Починовского А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Находя вину Починовского А.А. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по статье по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, а также наличие справки из травматологического пункта г.Вологда, согласно которой Починовскому ВА.А. назначено амбулаторное лечение, в связи с ушибом плеча, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Починовского А. А.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья Е.Л. Губина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать