Постановление от 04 июня 2014 года №5-719/2014

Дело № 5-719/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.
    04 июня 2014 года г. Серпухов Московской области
 
 
    Судья Серпуховского горсуда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием Игитяна А.И., его защитника - адвоката Науменко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Игитяна А. И., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, беременную жену, официально, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, русским языком владеющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Игитян А.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: <дата> в 17 час. 00 мин. около д. 94 ул. Московское шоссе г. Серпухова Московской области Игитян А.И., управляя транспортным средством – автомашиной <М.> рез <номер>, перевозил тяжеловесный груз (щебень), не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прохождении контрольного взвешивания транспортного средства с грузом, произведя разгрузку транспортного средства рядом с площадкой взвешивания.
 
    Игитян А.И. свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях не признал. Он не оспаривал фактических обстоятельств, указанных в протоколе, указав, что разгрузка произошла самопроизвольно.
 
    Не смотря на не признание вины лицом, дело в отношении которого ведется, вина Игитяна А.И. подтверждается письменными материалами дела: рапортом госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г., объяснениями С., протоколом об административном задержании, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, <номер>.
 
    При рассмотрении дела в суде был просмотрен диск с записью выгрузки автомашины под управлением лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Из рапорта сотрудника полиции Г., объяснений С., видеозаписи следует, что Игитян А.И. управлял грузовым автомобилем с грузом – щебенкой. Сотрудники ГИБДД потребовали от водителя пройти контрольное взвешивание автомобиля с грузом. После этого водитель запустил механизм поднятия кузова и начал высыпать щебень. Сотрудником ГИБДД было указано водителю прекратить высыпание груза до контрольного взвешивания, однако Игитян А.И. отказался выполнять данное требование сотрудника ГИБДД.
 
    Приказом Минтранса Российской Федерации от 27 апреля 2011 N 125 утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств.
 
    При таких обстоятельствах требования сотрудников ГИБДД в соответствии с Приказом Минтранса Российской Федерации от 27 апреля 2011 N 125 о весовом контроле является законным.
 
    Доводы стороны защиты о том, что груз выгрузился самостоятельно, о том, что при данных обстоятельствах сотрудники ГИБДД не являлись лицами, по охране общественного порядка, в протоколе об административном правонарушении записан инспектор, составляющий протокол в отношении другого лица - Мурадяна Е, в протоколе не указана форма вины, не указан причиненный вред, судья находит не состоятельными. Данные доводы опровергаются рапортом сотрудника полиции Г., объяснениями С., видеозаписью, свидетельствующие об умышленном совершении правонарушения. Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КРФоАП является формальным, поэтому для привлечения к ответственности за данное правонарушения не требуется наступления общественно опасных последствий.
 
    Сотрудники ГИБДД являются сотрудниками полиции и в соответствии со ст. 2. Федерального Закона «О полиции» осуществляют обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    При определении меры наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игитяна А.И., судья считает наличие у него малолетнего ребенка, беременной жены, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить цели наказания. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Игитяна А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчислить отбытие наказания с 03 июня 2014 года с 19 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: А.В. Шичков