Определение от 29 июля 2014 года №5-719/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-719/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-719/2014
                                                                                                                          Дело №5- 719 / 14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                                     посёлок Поварово
 
    29 июля 2014 года                                                                                    Солнечногорский район
 
                                                                                                                                     Московская область                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Воженина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
 
 
                                                     у с т а н о в и л:
 
 
    Мировому судье судебного участка №247 Солнечногорского судебного района поступил на рассмотрение протокол №50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении Воженина Н.И.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (ред. 19.12.2013 г. №40) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
 
    В ходе рассмотрения дела в отношении Воженина Н.И. установлено, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является 46-й км+100 м автодороги Р-111 «Москва-С.П-б.-Солнечногорск-Спасс», что относится к юрисдикции и территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области.  
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что оно не относится к компетенции судьи, суд решает вопрос о передаче дела по подведомственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, суд,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Воженина <ФИО1>, передать мировому судье судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области (Московская область, Солнечногорский район, пос. Андреевка, д. 31-А) - для рассмотрения по подведомственности.Копию определения направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                             Ивлева Л.О.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать