Постановление от 06 июня 2013 года №5-719/2013

Решение по административному делу
    Дело 54/5-719/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
06 июня 2013  года                                                               г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова   Кировской  области Заболотских А.В., 
 
    в помещении судебного участка № 54 Ленинского района  Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Росляковой Т.А.,**,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Рослякова 21.05.2013 г. около 14.46 час., по адресу: г. Киров, ул. **, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению в рамках исполнительного производства, а именно, являясь матерью должника -1 по исполнительному производству, отказалась предоставить сотовый телефон марки Nokia для наложения ареста, закрыв доступ к телефону своим телом, при этом утверждая, что телефон принадлежит ей, и она его не отдаст, документы, подтверждающие принадлежность телефона не предоставила. То есть ей инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрения административного дела Рослякова не явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Объективная сторона вмененного правонарушения выражается в действии, то есть гражданин своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. При этом, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
 
    Учитывая вышеуказанное, суд считает вину Росляковой в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной, что полностью  подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому установлено, что Рослякова воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей; постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении -1. и копией исполнительного листа № 1-110 от 25.01.2007 г., согласно которому -1, проживает по указанному адресу, является должником по исполнительному производству; рапортом судебного пристава-исполнителя, с изложенными обстоятельствами правонарушения.
 
    У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Действия Росляковой мировой судья квалифицирует по ст. 17.8. КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей  не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела.
 
    На основании ст. 17.8,  29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья                                                                                
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Рослякову Т.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
 
    Получатель штрафа  УФК МФ РФ по Кировской области (УФССП по Кировской области)  ИНН 4345093331, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, р/счет 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 32211617000016000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 54 Ленинского района Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова 12 каб. 6.
 
     Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой  судья                                                                  Заболотских А.В.
 
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу