Постановление от 06 мая 2013 года №5-719/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-719/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-719/2013 г
 
                                                   П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
    6 мая 2013 года.Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                  МАРКИНА И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административный материал в отношении Сайфетдинова Радика Равилевича<ДАТА>, <АДРЕС>В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                             У с т а н о в и л :
 
           <ДАТА2>  в <ДАТА>. на <АДРЕС>  водитель Сайфетдинов Р.Р. не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования . В <ДАТА> . прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с помощью техсредств. В <ДАТА>. управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР> с явными признаками наркотического опьянения ( нарушение речи неустойчивая поза).
 
          Сайфетдинов Р.Р. в судебном заседании суду пояснил, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством взади него ехала патрульная машина. Сотрудники ДПС по громкой связи попросили его остановиться. Он остановились, вышел из машины подал, документы, после чего они попросили присесть в патрульную машину. В патрульной машине сотрудники ДПС стали спрашивать его пил он или не пил. Он объяснил, что едет с работы устал. Ему предложили пройти освидетельствование и медосвидетельствование, но он отказался, так как сотрудники ДПС, ему объяснили, что сейчас составят протокол и отпустят его. Также он понял, что документы ему оставят, но после составления протокола  машина была отправлена на штрафстоянку. После этого он предлагал сотрудникам полиции проехать на медосвидетельствование, но ему было отказано. Понятые  когда ему предлагалось пройти освидетельствования присутствовали.
 
         Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
            Учитывая все обстоятельства дела, материалы дела, которые подтверждают вину Сайфетдинова Р.Р., а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 0<ДАТА3>,, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 0<ДАТА3>,   протоколом об отстранении от управления транспортного средства  <НОМЕР> от 0<ДАТА3> , объяснениями свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>, которые пояснили, что в их присутствии  Сайфетдинов Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования на месте и на медосвидетельствования,  рапортом и другими материалами.
 
          Поэтому суд приходит к следующему, что вина Сайфетдинова Р.Р.. доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного и личность правонарушителя.
 
          Сайфетдинов Р.Р. совершил умышленное  административное нарушение, ранее к  административной ответственности    привлекался за нарушение правил ПДД.
 
                  Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
         При таких,  обстоятельствах суд считает необходимым назначить Сайфетдинову Р.Р..наказание в виде лишения права управления транспортными средствами..
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П о с т а н о в и л :
 
               Сайфетдинова Радика Равилевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишить права управления транспортными средствами сроком на  1  (один) год 6 (шесть) месяцев .
 
                                 Водительское удостоверение на имя Сайфетдинова Р.Р..  направить для исполнения в СБДПС ОР УМВД по Пензенской области  (<АДРЕС>)
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          МАРКИНА И.В.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать