Решение от 05 июня 2014 года №5-718/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-718/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 718/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
                   г. Печора   РК                                                                                                            05  июня  2014 года
 
 
    Мировой судья Привокзального  судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Калинина <ФИО1>  <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
                04 июня 2014 года сотрудником ОМВД по г.Печоре в отношении Калинина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.      
 
                В судебном заседании Калинин С.А. свою вину  признал частично, пояснив, что был выпивший но не пьяный.   
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> возле <АДРЕС>Калинин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе и окружающим, либо стать объектом для посягательства.
 
     Факт совершения Калининым С.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном задержании и другими материалами дела.
 
                Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Калинина С.А. по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Калинина С.А., судом не установлено.
 
    Судом установлено, что Калинин С.А., ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Калинина С.А. признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Назначить Калинину <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое)суток.
 
                 Срок административного наказания исчислять с <ДАТА3>
 
                Копию настоящего постановления вручить Калинину С.А. и направить в ОМВД  РФ по г.Печоре.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК.
 
 
 
                                       Мировой судья                                                           А.В. Гецен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать